
Провадження № 2-н/537/1143/2020
Справа № 537/3802/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.11.2020 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Маханьков Олександр Васильович, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води , керуючись ст.ст. 509, 525, 610, 611, 615, 623, 625 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 67,68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 160, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (39623, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 35-А, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у відділенні ПАТ «Кристалбанк» МФО 339050, ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031)в солідарному порядку, станом на 01.10.2020 р. заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві ) грн. 21 коп. за період з 01.07.2019 року по 30.09.2020 року, нарахованої суми встановленого індексу інфляції в розмірі 06 (шість) грн. 18коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 14(чотирнадцять)грн. 63 коп. Всього загальний борг станом на 01.10.2020 року становить 1193 (одна тисяча сто дев*яносто три) грн. 02 коп.
Стягнути з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал "Кременчуцької міської ради (39623, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 35-А, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у відділенні ПАТ «Кристалбанк» МФО 339050, ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031), сплачений судовий збір в розмірі 105 грн. 10 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення до виконання – 3 роки.
Суддя _____ Олександр Васильович Маханьков
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом двох днів після її подання (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1 ст.172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20__ року.
Суддя _____ Олександр Васильович Маханьков
Судове рішення № 92742721, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3802/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: