
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4879/20
Провадження № 1-кп/552/342/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Калька О.С.
за участю секретаря Масцевої А.П.
прокурора Хмари М.А.
захисників Асеєва Є.В., Репала Д.О.
представників потерпілого Кобрися О.М., Синявської Т.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42020171010000035 від 30.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.10.2020 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 42020171010000035 від 30.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду доповіді щодо обвинувачених з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує їх особу та клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_1 , з забороною розпорядження, з метою забезпечення цивільного позову прокурора Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області та Полтавської обласної ради, а саме на : земельну ділянка площею 0,0628 га, кадастровий номер 5324085908:08:001:0233 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 294939053240); Ѕ житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 294914453240).
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань прокурора, вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду доповідь щодо обвинувачених.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України є арешт майна.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
10.11.2020 прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області подано позовну заяву в інтересах держави в Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області та Полтавської обласної ради, про відшкодування 125 426,75 грн. матеріальних збитків, спричинених злочином, у кримінальному провадженні №42020171010000035.
Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за обвинуваченим ОСОБА_1 значиться наступне майно: земельна ділянка площею 0,0628 га, кадастровий номер 5324085908:08:001:0233 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 294939053240) та Ѕ житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 294914453240).
Таким чином, з метою забезпечення цивільного позову по кримінальному провадженню, відповідно до вимог ч.2 ст. 131, ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, є потреба в накладенні арешту на вищезазначене майно, а тому клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 372, 314, 314-1, 315, 316, КПК України, ст.41 КВК України суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2020 року о 09 год. 30хв.
Зобов`язати Октябрський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Полтавський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала суду в частині надання доповіді виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення його до виконання.
Накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), з забороною розпорядження, а саме на :
земельну ділянку площею 0,0628 га, кадастровий номер 5324085908:08:001:0233 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 294939053240);
Ѕ житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 294914453240).
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині накладення арешту протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава.
Головуючий О.С. Калько
Судове рішення № 92742566, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4879/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: