Ухвала суду № 92742506, 06.11.2020, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/472/20

Провадження № 2/529/142/20

УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2020 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Скрипник Р.А.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Лучко Т.І.,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Скляра Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Подоляка" про визнання права власності на домоволодіння та за позовом ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат Лучко Т.І. заявила клопотання про витребування доказів в ПАФ «Подоляка», а саме розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи на ПАФ «Подоляка» з 21 лютого 2006 по 14 вересня 2015 року, а саме який розмір заробітної плати нараховувався ОСОБА_1 , які види відрахувань і в якому розмірі проводилися з заробітної плати ОСОБА_1 та яка сума заробітної плати була до сплати. Також вказала, що такі відомості ПАФ «Подоляка» на відповідні запити позивача добровільно не надає.

Представник ПАФ «Подоляка» - Чулков А.П. заперечив проти заявленого клопотання та вважає його таким, що затягує розгляд справи по суті.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов до наступного висновку.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не має можливості самостійно надати зазначені докази, які необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

За приписами ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 198 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Лучко Т.І. задовольнити.

Витребувати в ПАФ «Подоляка» розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи на ПАФ «Подоляка» з 21 лютого 2006 по 14 вересня 2015 року, а саме який розмір заробітної плати нараховувався ОСОБА_1 , які види відрахувань і в якому розмірі проводилися із заробітної плати ОСОБА_1 та яка сума заробітної плати була до сплати.

Копію ухвали направити в ПАФ "Подоляка".

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 02.12.2020 о 13.30 год

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Є. Петренко