
Справа № 524/4442/20
Провадження № 2/524/2095/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління молоді та спорту виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, комунального закладу фізичної культури і спорту «Кременчуцькк міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №2» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2020 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 22 липня 2020 року, яка ухвалою судді від 23 липня 2020 року була залишена без руху у зв`язку з наявністю недоліків в оформленні відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання позивача та відповідача та наявності РНОКПП.
21 вересня 2020 року позивачем на виконання ухвали судді від 23 липня 2020 року надано уточнену позовну заяву.
Позовна заява була оформлена у відповідності ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за місцезнаходженням юридичних осіб.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачем – ОСОБА_1 ; - відповідачами: – Управління молоді та спорту виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області; - комунальний заклад фізичної культури і спорту «Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №2»; третьою особою: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи – ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - відповідачами: – Управління молоді та спорту виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, місцезнаходження за адресою: м. Кременчук, вул. Миколи Залудяка, буд. 5; - комунальний заклад фізичної культури і спорту «Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №2», місцезнаходження за адресою: м. Кременчук, пл.. Перемоги, буд. 2, третьою особою: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, місцезнаходження за адресою: м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. 2.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження – закрити.
Призначити у справі відкрите судове засідання на 11 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати відповідачів та третю особу подати до суду і позивачу:
-відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками – притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92742279, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4442/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: