
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1874/20
Провадження № 2/935/605/20
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Янчук В.В.,
з секретарем - Русецькою Л.Б.,
за участі сторін:
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в результаті ДТП.
Ухвалою суду від 27.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача – ПАТ «Страхову групу «ТАС», оскільки вимога про стягнення матеріальних збитків може бути заявлена до страховика в межах ліміту страхових виплат.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вказане клопотання підтримали та не заперечили щодо його задоволення.
Суд, розглянувши заявлені клопотання, вислухавши доводи відповідача та її представника з даного приводу, дослідивши матеріали цивільної справи , дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у ч.1 ст.51 ЦПК України, суд може залучити до участі в справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони позивача та залучити ПАТ «Страхову групу «ТАС» до участі в даній справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити Приватне Акціонерне товариство «Страхову групу «ТАС» ( код ЄДРПОУ 30115243, юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65)в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року
Визначити співвідповідачу – Приватному Акціонерному товариству «Страховій групі «ТАС» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам, а співвідповідачу ПАТ «Страховій групі «ТАС» з копією позовної заяви та доданими додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 92741375, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/1874/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: