Ухвала суду № 92740626, 04.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11320/20

Провадження № 1-кс/234/7680/20

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

04 листопада 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., при секретарі Скоробогатовой М.В., за участю прокурора Здибель О.С., слідчого Боровенко О.І., захисника Сєрікової К.С., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Боровенко О.І. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020050000000558 від 24.03.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч.3, 410 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Боровенко О.І. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020050000000558 від 24.03.2020 року та в обґрунтування зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що тимчасово виконуючий обов`язки помічника начальника госпіталю з матеріально – технічного забезпечення – начальника відділення матеріально – технічного забезпечення 59 військового мобільного госпіталю (військової частини А0206) молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи керівником і організатором стійкої організованої групи, до якої він залучив начальника радіостанції 7 окремої автомобільної санітарної роти ОСОБА_2 та водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 59 ВМГ ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом групою осіб, з корисливих мотивів, із зловживанням службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах особливого періоду, перебуваючи в зоні проведення Операції об`єднаних сил, 08.08.2020 р. з території місця дислокації 59 військового мобільного госпіталю, розташованого за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, буд.5 С, шляхом штучного створення надлишківпродуктів харчування які обліковані як власність Збройних Сил України, привласнили вказане військове майно, яке в подальшому вивезли за межі військової частини для їх реалізації. Злочинними протиправними діями організованої групи під керівництвом молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , за участі старшого солдата ОСОБА_3 та молодшого сержанта ОСОБА_2 спричинено збиток Державі в особі військової частини А0206 – 59 ВМГ на загальну суму 10 601, 90 грн. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 08.11.2020 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається за можливе у зв`язку з необхідністю виконання низки слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне розслідування. Враховуючи викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Сторона захисту просила у задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим надано достатньо доказів відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.

В судовому засіданні доведено обґрунтованість заявленого клопотання та судом не встановлена його протиправність.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 08.11.2020 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо внаслідок значного об`єму слідчих дій та складності кримінального провадження, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Боровенко О.І. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020050000000558 від 24.03.2020 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №62020050000000558 від 24.03.2020 рокудо 08.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Г.Костюков