Ухвала суду № 92740164, 09.11.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.11.2020 227/3866/20

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

09 листопада 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ЄУНСС №227/3866/20), -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року т.в.о. голови правління ДІУ Фролов В. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з останніх на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18289,95 грн. та судові витрати.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Добропільським міськрайонним судом Донецької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді Міністерства соціальної політики України на запит суду вбачається, що станом на 15 жовтня 2020 року в ЄІБД ВПО містися інформація про відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 10 вересня 2018 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради Запорозької області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Добропільському міськрайонному судом Донецької, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 227/3866/20 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - надіслати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7).

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля