Постанова № 92739955, 10.11.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1670/20

Номер провадження 3/220/1015/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП АФ «Ясна Поляна», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

18.09.2020 року головним державним ревізором - інспектором Вугледарського відділу перевірок платників -юридичних осіб управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області Варфоломєєвою В.А. за результатами проведеної з 09.09.2020р. по 15.09.2020р. виїздної документальної позапланової перевірки ПП Агрофірми "Ясна Поляна" щодо дотримання платником податкового законодавства при декларуванні за червень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах січень-травень 2020 року, встановлено порушення головним бухгалтером ПП АФ «Ясна Поляна» ОСОБА_1 , пп. 14.1.191, пп.14.1.202 п. 14.1 ст.14. п. 44.1 ст. 44, п.189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.199.1 ст.199, п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого, завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 125349 грн.; п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.199.1 ст.199, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого в ЄРПН не зареєстровано податкові накладні на загальну суму податку на додану вартість у розмірі 107988 грн., в т.ч. червень 2020 року у сумі 107988грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП визнала повністю, зобов`язалася більше не допускати помилок.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 334 від 29.09.2020 року(а.с.4); актом про результати перевірки № 771/05-99-07-19/30844591 від 18.09.2020року (а.с.5-24).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника суд визнає повне визнання вини, щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає. Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 163-1ч. 1 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фиcун