ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.03.10Справа №2а-1557/10/6/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Лєбєдєвій О.М.,
від позивача - не ‘явився,
від відповідача - не ‘явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу,,
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАК-ОДЯГ-СТИЛЬ"
про припинення юридичної особи
Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "НАК-ОДЯГ-СТИЛЬ", мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою, що є, відповідно до п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців” від 15.05.03р., підставою для припинення підприємницької діяльності.
Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з’явився, скерував клопотання про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.
Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Порядок та підстави реєстрації, припинення реєстрації юридичних осіб визначаються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 №755-IV, із змінами і доповненнями.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону державна реєстрація юридичних осіб - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Судом встановлено, що відповідач 02.06.2004 року зареєстрований виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, за рішенням, включений до ЄДР юридичних осіб з ідентифікаційним номером 33000788.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач є суб’єктом господарювання, юридичною особою, зобов’язане виконувати обов’язки, покладені на нього законами у зв’язку зі здійсненням господарської діяльності та на нього розповсюджується дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, у тому числі в частині перереєстрації та припинення реєстрації.
Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 03.12.09 юридична адреса відповідача - 95053, АРК, м. Сімферополь, Київський р-н, вул. Стевена, б. 42/4 (а.с.6)
Судом встановлено, що працівниками позивача 25.12.09 був здійснений вихід за юридичною адресою відповідача: м. Сімферополь, вул. Стевена, 42/4, за результатами якого було встановлено, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться (а.с. 13)
Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.
Здійснюючі господарську діяльність юридичні особи – платники податків відповідно до пунктів 2, 3 частини1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991, із змінами і доповненнями, зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" не передбачають у якості підстави припинення юридичної особи факт незнаходження єю за юридичною адресою.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, і відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
Постанова у повному обсязі 02.04.10
На підставі викладеного, керуючись ст.94, 158-163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 9273935, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1557/10/6/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: