Ухвала суду № 92739068, 09.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/12154/20

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.06.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа Управління Державної служби України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправним дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа Управління Державної служби України у Дарницькому районі м.Києва, у якому позивач просить суд:

-визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва щодо не повернення коштів - протиправними;

-зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва повернути ОСОБА_1 помилково сплачений збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 24221,21грн. (двадцять чотири тисячі двісті двадцять одна гривня і двадцять одна копійка) в порядку, визначеному чинним законодавством;;

-зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва звернутися з відповідним поданням до органів Державної казначейської служби України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/12154/20, однак з технічних причин зазначено помилкове прізвище « ОСОБА_1 » замість потрібного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі від 04.06.2020.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку допущену в ухвалі від 04.06.2020 та внести виправлення шляхом зазначення замість помилкового прізвища « ОСОБА_1 » потрібне « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій