Рішення № 927387, 22.08.2007, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.08.2007
Номер справи
09/3428
Номер документу
927387
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2007 р. Справа № 09/3428

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача – Орел О.А. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №3 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»до товариства з обмеженою відповідальністю «Кліщенський консервний завод»с. Кліщенці Чорнобаївського району про стягнення 501,59 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 486,24 грн. заборгованості, у тому числі 481,47 грн. боргу за надані послуги електрозв’язку та 4,77 грн. пені.

У заяві від 18.07.2007 року позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 501,59 грн. заборгованості, у тому числі 481,47 грн. боргу за надані послуги електрозв’язку та 20,12 грн. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив. Ухвала суду направлена за юридичною адресою відповідача повернута поштою з відміткою «к/завод закритий».

Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Згідно ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 16 по 22 серпня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

14 квітня 2004 року сторони уклали договір №1655 про надання послуг електрозв’язку (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а відповідач зобов’язався своєчасно їх оплачувати (ч.ч. 2, 3 Договору).

В порушення умов договору відповідач проводив оплату за отримані послуги не в повному обсязі, внаслідок чого за період з березня по вересень 2006 року утворилась заборгованість в сумі 481,47 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, роздруківкою міжміських розмов, рахунками за телекомунікаційні послуги та іншими матеріалами справи.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; а одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до п. 2 ст.36 Закону України „Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги (послуги електрозв’язку) споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Згідно обґрунтованого розрахунку позивача, сума пені становить 20,12 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 481,47 грн. основного боргу та 20,12 грн. пені.

З огляду на викладене, позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені останнім при поданні позову, а саме 102,00 грн. в рахунок оплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кліщенський консервний завод», с. Кліщенці, вул. Леніна, Чорнобаївського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 32023076 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №3 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»,м. Золотоноша, вул. Черкаська, 24, ідентифікаційний код 01181877 –481,47 грн. боргу, 20,12 грн. пені та 220,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М.Курченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 927387 ?

Документ № 927387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 927387 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 927387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 927387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 927387, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 927387, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 927387 відноситься до справи № 09/3428

Це рішення відноситься до справи № 09/3428. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 927365
Наступний документ : 927389