
Справа № 670/532/20
УХВАЛА
09 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про скасування незаконних та неприйнятих рішень, зобов`язання задовольнити заявлені вимоги,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в якому з урахуванням заяви про усунення недоліків позову, просять:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні дозволів на виготовлення технічної документації на земельні ділянки;
- скасувати рішення сесії Нетечинецької сільської ради від 25.08.2020 №3-49/2020, №4-49/2020;
- зобов`язати відповідача надати дозволи на виготовлення технічної документації по заявам, що розглядались 25.08.2020 про надання дозволів на виготовлення технічної документації на земельні ОСОБА_2 площею 1,0 га, ОСОБА_1 0,24 га.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (вул. Подільська, 33, Нетечинці, Віньковецький район, Хмельницька область, 32526) про скасування незаконних та неприйнятих рішень, зобов`язання задовольнити заявлені вимоги.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Витребувати в Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області належним чином завірені копії рішень від 25.08.2020 №3-49/2020, №4-49/2020 та документів, які слугували підставою для їх прийняття.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.Л. Польовий
Судове рішення № 92738436, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/532/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: