Ухвала суду № 92738193, 04.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 листопада 2020 року № 520/7406/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Волевського Л.В.,

за участю представника позивача – Мулик К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 43141471) до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 31557119), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Харківська міська рада (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243), про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Офіс великих платників податків Державної податкової служби, з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Харківська міська рада, в якому просить суд стягнути з відкритих рахунків платника податків КП «Харківські теплові мережі» у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 27690600,11 грн.

Ухвалою судді від 15.06.2020 було відкрито спрощене позовне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником відповідача було подано відзив на адміністративний позов, в якому останній зазначив, що відповідач оскаржив податкову вимогу 219-50 від 06.03.2017 року до адміністративного суду. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 року по справі № 820/4076/17 податкова вимога № 219-50 від 06.03.2017 року була скасована. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 р. справі № 820/4076/17 Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 року було скасоване, а в позові відмовлено. Зараз справа знаходиться на розгляді в Касаційному адміністративному суді України у складі Верховного Суду. Ухвалою від 02.07.2020 по справі було відкрито касаційне провадження, витребувано справу.

З огляду на те, що предмет спору у справі № 820/4076/17 стосується скасування вимоги, на підставі якої позивач звернувся за стягненням податкового боргу, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження заперечувала, зазначивши, що наявне рішення суду апеляційної інстанції, яке набрало законної сили.

Представник відповідача - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на запроваджений карантин. В задоволенні вказаного клопотання протокольною ухвалою суду було відмовлено.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Предметом розгляду у цій справі є стягнення податкового боргу з відповідача на підставі податкової вимоги.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що на розгляді в Касаційному адміністративному суді України перебуває касаційна скарга Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 р. справі № 820/4076/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про скасування вимоги.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі 820/4076/17 є скасування податкової вимоги від 06.03.2017 № 219-50.

Оскільки процедура стягнення податкового боргу, про застосування якої подано позов Офісом великих платників податків ДПС, включає в себе перевірку чинності вимоги про сплату боргу № 219-50 від 06.03.2017, яка є предметом оскарження у справі № 820/4076/17, розгляд цієї справи неможливий до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі № 820/4076/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи та єдності судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі № 820/4076/17.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020.

Суддя Білова О.В.