Ухвала суду № 92738173, 09.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

09 листопада 2020 року № 520/7747/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відмову від позову у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний, буд. 3,м. Харків,61089, код ЄДРПОУ05808853) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Харківській області щодо винесення Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 квітня 2020 р. №Ю119284-58;

- скасувати винесену Головним управлінням ДПС в Харківській області Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06 квітня 2020 р. №Ю-119284-58.

Ухвалою суду від 22.06.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про визнання протиправною та скасування вимоги - залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

06.01.2020 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, обґрунтована тим, що станом на 01.11.2020 Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" добровільно сплатило всю суму недоїмки з єдиного внеску, яка включена до спірної вимоги, отже підстави для підтримання позову відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Підставою для звернення позивача з цим позовом було непогодження зі спірною вимогою, прийнятою відповідачем, на суму 9 523 346, 68 гривень.

Позивачем разом з заявою від 06.01.2020 до суду надано реєстр платежів за вимогою № Ю-119284-58 від 06.04.2020 та витяг по рахунку 657 «Розрахунки з ЄСВ» за вимогою № Ю-119284-58 від 06.04.2020, з яких вбачається, що станом на 01.10.2020 заборгованість зі сплати боргу від 06.04.2020 за вимогою № Ю-119284-58 погашена в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладені обставини, у суду відсутні підстави для неприйняття відмови позивача від позову.

Крім того, у поданій заяві представник позивача просить суд на підставі ст. 142 КАС України повернути 50% суми сплаченого судового збору.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Позивач при зверненні до суду з цим позовом сплатив судовий збір у розмірі 23122,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6636 від 02.07.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з абз. 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

В матеріалах судової справи міститься платіжне доручення №6636 від 02.07.2020 на суму 23 122,00 грн (двадцять три тисячі сто двадцять дві гривні 00 копійок) на переказ, яке підтверджує зарахування судового збору до бюджету від позивача у розмірі 23 122,00 грн на рахунок отримувача: UA778999980313131206084020011, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101; яка буде залишена у справі в копії, оригінал буде повернутий позивачеві разом з цією ухвалою.

З огляду зазначене, на підставі вказаних вище норм, суд вважає наявними підстави для повернення позивачеві судового збору у сумі 11561,00 грн., а клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 142, 229, 238, 239, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до Головного управління ДПС у Харківській про визнання протиправною та скасування вимоги - закрити.

Зобов`язати Управління державного казначейства в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999628, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути 50 відсотків від суми сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням №6636 від 02.07.2020 в розмірі 11 561,00 гривень (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня 00 копійок) Головному управлінню ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704), сплачений на розрахунковий рахунок UA778999980313131206084020011, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 09 листопада 2020 року.

Суддя Білова О.В.