
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про повернення клопотання про забезпечення позову
"09" листопада 2020 р. справа № 520/15480/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - п. Клименка Романа Васильовича про: 1) визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2020р. ВП №6339448 з приводу відкриття виконавчого провадження; 2) визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2020р. ВП №6339448 з приводу звернення стягнення на доходи боржника, -
встановив:
06.11.2020 р. до суду надійшов даний позов, до якого було долучено клопотання у порядку ст. 150 КАС України, яке містило вимогу про "упиненням стягнення на підставі виконавчого документа - Постанови про звернення стягнення з боржника на заробітну плату приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича від 06.10.2020 р. виконавчому провадження ВП №6339448".
Суддею виявлено, що в оформленні згаданого клопотання заявником допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору.
Вказане прямо суперечить вимогам ч.4 ст.152 КАС України.
Згідно з ч.7 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову, подана без додержання вимог ст. 152 КАС України, підлягає поверненню без розгляду.
Отже, заяву про забезпечення позову від 06.11.2020р., відсутність окремо оформленого документу, слід вважати такою, що повернута без розгляду.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 152, 154, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заявнику без розгляду вказаного клопотання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя А.В. Сліденко
Судове рішення № 92738112, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15480/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: