Ухвала суду № 92738110, 09.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позову без руху

09 листопада 2020 р. справа №520/15480/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - п. Клименка Романа Васильовича про: 1) визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2020р. ВП №6339448 з приводу відкриття виконавчого провадження; 2) визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2020р. ВП №6339448 з приводу звернення стягнення на доходи боржника , -

встановив:

По-перше, вимоги позову заявлені поза межами 10-денного строку, визначеного п.1 ч.2 ст.287 КАС України, адже заявник звернувся до суду лише 03.11.2020р.

При цьому, у тексті позову відсутні жодні обґрунтування як обставини необізнаності заявника із подією прийняття оскаржених постанов 06.10.2020р., так і обставини конкретної дати, коли оскаржені постанови були отримані заявником за місцем роботи.

Заяви про поновлення строку звернення до суду заявником не подано.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені ч.1 ст.123 КАС України і полягають у залишенні позову без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, з наведених вище міркувань позов підлягає залишенню без руху.

По-друге, усупереч вимозі ч.7 ст.161 КАС України до позову не долучено ані копії оскарженої постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.10.2020р., ані клопотання про витребування цього правового акту індивідуальної дії.

З наведеного вище міркування позов також підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 123, 241-243, 248, 256, 287, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати час для усунення недоліків в оформленні позову - 10 днів з дати вручення цієї ухвали.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з викладенням поважних причин та підтвердження обставин поважності належними, допустимими, достатніми доказами; подання до суду належним чином засвідченої копії постанови Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - п.Клименка Романа Васильовича від 06.10.2020р. ВП №6339448 з приводу відкриття виконавчого провадження або клопотання про витребування цього правового акту індивідуальної дії.

Роз`яснити, що не виправлення недоліків зумовлює прийняття рішення про повернення позову заявникові.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.