Ухвала суду № 92737890, 09.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року Справа № 480/6574/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 по справі №480/6574/20 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у загальною сумою 1062783 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) отримувач Сумська міська ОТГ на р/р UA158999980313040029000018540, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

20.10.2020 від представника відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 по справі №480/6574/20 терміном на 11 місяців, у наступні строки: до 30.11.2020 - 96 000.00 грн.; до 31.12.2020 - 96 000.00 грн.; до 30.01.2021 - 96 000.00 грн.; до 28.02.2021 - 96 000.00 грн.; до 31.03.2021 - 96 000.00 грн.; до 30.04.2021 - 96 000.00 грн.; до 31.05.2021 - 96 000.00 грн.; до 30.06.2021 - 96 000.00 грн.; до 31.07.2021 - 96 000.00 грн.; до 31.08.2021 - 96 000.00 грн.; до 30.09.2021 - 102 783.00 грн. Заява обгрунтована скрутним фінансовим становищем підприємства, основними причинами якого є: 1) наявний обсяг заборгованості держави перед КП «Міськводоканал» СМР з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 46 684 532 грн., яка підтверджена протоколом територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах від 15.05.2017 № 1; 2) затягування з боку НКРЕКП процедури встановлення тарифів з централізованого водопостачання та водовідведення для КП "Міськводоканал" СМР внаслідок чого кожного року підприємство несло невиправдані збитки; 2) низька платоспроможність населення, зростання дебіторської заборгованості споживачів, у тому числі фізичних осіб - за комунальні послуги. Господарська діяльність підприємства протягом останніх років є збитковою, що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за 2019 рік, згідно яких збиток складає 12 100 909,00 грн. Обставинами, які істотно ускладнюють виконання судового рішення, не дозволяють КП "Міськводоканал“ СМР своєчасно сплачувати до бюджету податки, у тому числі податковий борг, який стягнуто даним судовим рішенням, є встановлення на території України карантину у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-I9, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням внесених змін) та розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 338-р.

Суд, перевіривши обставини справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі №480/6574/20.

Керуючись ст. 248, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу, розгляд якої відбудеться без виклику сторін "19" листопада 2020 р. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції стосовно заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець