Ухвала суду № 92737833, 06.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.11.2020
Номер справи
480/7584/20
Номер документу
92737833
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2020 р. Справа № 480/7584/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська науково-виробнича агрофірма "Мрія" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська науково-виробнича агрофірма "Мрія", а саме зупинити до усунення порушень: експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі (склад ПММ, розташований в с. Ямне, вул. Широка, Великописарівського району Сумської області), до складу якого входить паливно - роздавальна колонка, в кількості 1 одиниця, без маркувань; виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме роботи у вибухопожежонебезпечних зонах на території складу ПММ, розташованого в с. Ямне, вул. Широка, Великописарівського району Сумської області; експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме посудини, що працюють під тиском понад 0,5МПа - балонів для кисеню та пропан - бутану; експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме технологічне устаткування та його елементи системи газопостачання природного та зрідженого газу суб`єктам господарювання; підземний поліетиленовий газопровід середнього тиску 63L=261м/п; надземний сталевий газопровід 57L=10.5 м/п; підземний сталевий газопровід 32L=130м/п; надземний газопровід середнього тиску 25L=135 м/п; ШГРП з газовим редуктором РДСК - 50М, заводський № 02123; лічильник газу Курс - 01 G65 А3, заводський № 6826; коректор газу ВЕГА - 1.01, заводський № 07806; газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт - газова сушка зерна "BONFANTI"; експлуатацію автотранспорту підприємства; виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме роботи в діючих електроустановках; виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме роботи на висоті понад 1, 3 метра; виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме роботи зі зберігання та переробки зерна; виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме експлуатація свердловин під час розробки родовищ корисних копалин; експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування напругою понад 1000В - електроустановки та електрообладнання напругою 10кВ в складі: ЗТП 40 (згідно додатку 5 до договору про постачання електроенергії № 19100141 від 15.05.2017, в якому міститься інформація про балансову належність) у складі трансформатор, ТМ х 63кВА 10кВ, та повітряна лінія ПЛ - 10кВ (шлейфи); ТП 8 у складі трансформатор, ТМ 250кВА 10/0,4кВ та повітряна високовольтна лінія на 10кВ, довжиною 245 м, на зерносушарці; виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме зварювальні роботи; виконання робіт підвищеної небезпеки з накачування та підкачування знятих з транспортних засобів шин:виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме вантажно - розвантажувальних робіт.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн.);

В даному випадку сума судового збору складає 2 102,00 грн. Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206084018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська науково-виробнича агрофірма "Мрія" про застосування заходів реагування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92737833 ?

Документ № 92737833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92737833 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92737833 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92737833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92737833, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92737833, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92737833 відноситься до справи № 480/7584/20

Це рішення відноситься до справи № 480/7584/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92737832
Наступний документ : 92737834