Ухвала суду № 92737493, 10.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2643/20

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія НТТ” від 04.11.2020 року про виправлення описки у рішенні суду від 12.10.2020 року по справі №420/2643/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія НТТ” (вул..Ак.Кримського, буд.4-А, м.Київ, 03680) до Одеської митниці Держмитслужби (вул..Івана та Юрія Лип, 21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 04.11.2019 року №КТ-UA500010-0113-2019 Одеської митниці ДФС,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія НТТ” (вул..Ак.Кримського, буд.4-А, м.Київ, 03680) до Одеської митниці Держмитслужби (вул..Івана та Юрія Лип, 21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 04.11.2019 року №КТ-UA500010-0113-2019 Одеської митниці ДФС.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року позовні вимоги задоволені повністю.

04.11.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕС/858/20) про виправлення описки в частині 2 резолютивної частини рішення суду від 12.10.2020 року, замість «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 04.11.2019 року №КТ-UA500010-0113-2019.» зазначити «Визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 04.11.2019 року №КТ-UA500010-0113-2019.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 12.10.2020 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в частині 2 резолютивної частини рішення суду від 12.10.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 04.11.2020 року за (вхід.№ЕС/858/20) –

задовольнити.

2. Виправити явну описку в частині 2 резолютивної частини рішення суду від 12.10.2020 року по цій справі та зазначити замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 04.11.2019 року №КТ-UA500010-0113-2019.» зазначити «Визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 04.11.2019 року №КТ-UA500010-0113-2019.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко