Ухвала суду № 92737361, 09.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11259/20

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» (адреса: 65110, м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 35, кв. 34, код ЄДРПОУ 33506286, електронна пошта: atg-@ua.fm)

до: Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 43142370, телефон: (048) 725-83-58, електронна пошта: od.official@sfs.gov.ua)

про: визнання протиправною та скасування податкової вимоги, рішення, зобов`язання скасувати реєстрацію податкової застави,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» до Головного управління ДПС в Одеській області в якому позивач просить:

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ю» від 02 січня 2018 року №46306-17 на суму податкового боргу 458847,72 грн.;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15 травня 2020 року №151/11/15-32-50-08-08 про опис майна, що належить ТОВ «Автотрансгруп» (код ЄДРПОУ 33506286) у податкову заставу;

зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області скасувати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстрацію податкової застави, вчинену 26 травня 2020 року за №27806823.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

05.11.2020 року від представника позивача ТОВ «Авотрансгруп» надійшла заява за вхід. № 46680/20 року про приєднання квитанції про оплату судового збору (квитанція №0.0.1893991893.1 на суму 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.).

З огляду на вказане, суддя вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями п.2 ст. 121 КАС України передбачено, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, про необхідність продовження строку для усунення недоліків, встановивши позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Суддя звертає увагу, що згідно з п.2 ч.3 ст. 2, ч.1 ст.8 КАС України однією із засад адміністративного судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов`язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов`язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов`язки іншої особи, яка бере участь у справі.

Представником позивача подано заяву від 05.11.2020 року про приєднання квитанції про оплату судового збору (квитанція №0.0.1893991893.1 на суму 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.), в той час як в ухвалі про залишення адміністративного позову без руху від 02.11.2020 року, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем становить 8984,71 грн.

Окрім того, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Ухвалу від 02.11.2020 року направлено на електронну пошту позивача ТОВ «Автотрансгруп» 04.11.2020 року о 17 год. 10 хв.: atg-ca@ua.fm.

Документ доставлено на електронну пошту позивача 04.11.2020 року о 17 год. 48 хв., що підтверджується повідомленням отриманим на електронну адресу: n.pototska@adm.od.court.gov.ua.

Оплата по квитанції №0.0.1893991893.1 на суму 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.), надана позивачем, здійснена 04.11.2020 року о 16 год. 34 хв.

З урахуванням викладеного, вбачається, що сплата судового збору здійснена позивачем без урахуванням вимог ухвали суду від 02.11.2020 року.

Згідно з ч.2 ст.6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 справ «Креуз проти Польщі», «право на суд» не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.