
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
10 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4761/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ) до Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницький (вул. Ар. Паученка, 41/26, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ЄРДПОУ 43399834), третьої особи Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницький (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ 42215510) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Чорнуха І.О. звернулась в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду з позовною заявою, в якій просить:
- скасувати рішення Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницький про відмови у реєстрації неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницький зареєструвати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 28.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Вказаною ухвалою встановлені наступні недоліки та обставини:
- відсутність сплати судового збору у розмірі 2522,40 грн. (840,80 грн. х 3) та відповідно не надання до суду доказів такої сплати або ж доказів наявності пільг, які б звільняли особу від сплати судового збору;
- зазначено про те, що процесуальною можливість звернутись до суду із клопотання про розстрочення або відстрочення сплати судового збору із зазначення підстав неможливості сплати суми судового збору, ОСОБА_5 не скористалась;
- зазначено про те, що як в позовній заяві в цілому, так і в позовних вимогах зокрема, наявні помилки у даті народження двох дітей.
05.11.2020 року ОСОБА_1 на виконання вимог вказаної ухвали суду надіслала суду квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 грн.
З огляду на викладене суддя убачає, що вимоги ухвали судді від 28.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі не виконано.
Так, зокрема, ОСОБА_1 недоплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн. (2522,40 грн. - 840,80 грн.), оскільки останньою сплачено лише 840,80 грн. та не зазначено про неможливість сплати судового збору (скрутний матеріальний стан інше), не подано клопотання про відстрочення/розстрочення сплати судового збору.
Також ОСОБА_1 як в позовній заяві в цілому, так і в позовних вимогах зокрема не виправлені помилки у даті народження двох дітей. Окрім того в позовній заяві ОСОБА_1 спочатку зазначено про те, що батько її трьох дітей проживає в Греції та що вона з ним не спілкується, натомість далі за текстом у позові зазначено про те, що батько її дітей проживає в Росії. Зазначене свідчить про необхідність виправити описки (помилки, неточності), що є в позовній заяві.
Разом з тим, на виконання вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України ОСОБА_1 необхідно надати суду інформацію, вказавши її номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти (за наявності).
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, надавши ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити ОСОБА_1 , яка звернулась до суду в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для виправлення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали судді надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 92736926, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4761/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: