Ухвала суду № 92736883, 06.11.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 листопада 2020 року м. Кропивницький справа № 340/3563/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження заяву позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )до Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (вул.Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ - 00034051, вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01011) Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02910025, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)проскасування рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення та наказ, поновлено на посаді та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.

06.11.2020 року судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 допущено описки.

Зокрема, у вступній частині рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 зазначено - "за позовом до Прокуратури Кіровоградської області", тоді як вірним є - "за позовом до Кіровоградської обласної прокуратури".

У четвертому абзаці тринадцятої сторінки рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 зазначено - "Прокуратура Херсонської області" у "Херсонська обласна прокуратура", тоді як вірним є - "Прокуратура Кіровоградської області " у "Кіровоградська обласна прокуратура".

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 зазначено - "Поновити ОСОБА_1 в Прокуратурі Кіровоградської області", тоді як вірним є - "Поновити ОСОБА_1 в Кіровоградській обласній прокуратурі".

У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 зазначено - "Стягнути з Прокуратури Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 ", тоді як вірним є - "Стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 ".

У шостому абзаці резолютивної частини рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 зазначено - "на посаді начальника відділу процесуальною керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області та органів прокуратури з 01 вересня 2020 року", тоді як вірним є - "на посаді начальника відділу процесуальною керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Кіровоградської обласної прокуратури та органів прокуратури з 01 вересня 2020 року".

У сьомому абзаці резолютивної частини рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 зазначено - "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Кіровоградської області (код ЄДРПОУ - 02910025, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)", тоді як вірним є - "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Кіровоградської обласної Прокуратури (код ЄДРПОУ - 02910025, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень та уточнень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року винесеного у справі №340/3563/20 не змінюючи його по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 виклавши частини рішення у наступних редакціях.

Вступну частину рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 викласти у наступній редакції - "за позовом до Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (вул.Різницька, 13/15, м. Київ, 01011); Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ - 00034051, вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01011); Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02910025, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)".

Четвертий абзац тринадцятої сторінки рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 викласти у наступній редакції - "Наказом Офісу Генеральної прокуратури від 03.09.2020 р. "Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур" № 410 вирішено перейменувати без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: - юридичну особу "Прокуратура Кіровоградської області" у "Кіровоградська обласна прокуратура".".

Четвертий абзац резолютивної частини рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 викласти у наступній редакції - "Поновити ОСОБА_1 в Кіровоградській обласній прокуратурі на посаді начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Кіровоградської обласної прокуратури, або рівнозначній посаді.".

П`ятий абзац резолютивної частини рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 викласти у наступній редакції - "Стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 63656,80 грн. (шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень вісімдесят копійок) з подальшим вирахуванням обов`язкових податків та зборів.".

Шостий абзац резолютивної частини рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 викласти у наступній редакції - "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на посаді начальника відділу процесуальною керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Кіровоградської обласної прокуратури та органів прокуратури з 01 вересня 2020 року.".

Сьомий абзац резолютивної частини рішення від 05.11.2020 року у справі №340/3563/20 викласти у наступній редакції - "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02910025, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 25733,60 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять три гривні шістдесят копійок) з відрахуванням податків та зборів.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2020 року.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук