Рішення № 92736750, 10.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року №320/11153/20

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Терлецької О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_1 до Броварської міської Територіальна виборча комісія Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Кандидат на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_1 з позовом до Броварської міської Територіальна виборча комісія Броварського району Київської області, в якому просить суд:

- визнати недійсними вибори Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, які відбулися 25 жовтня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати протокол Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області б/н від 25 жовтня 2020 року про результати голосування з виборів Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області № 191 від 06 листопада 2020 року «Про призначення повторного голосування з виборів Броварського міського голови Броварському районі Київської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

В обгрунтування таких вимог позивач зазначив, що під час проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року в місті Бровари, Київської області на посаду Броварського міського голови та депутатів Броварської міської ради Київської області було виявлено системне порушення таємниці голосування, що підтверджується наявністю однакового порядкового номеру як на контрольному талоні, так і на самому виборчому бюлетені, що дозволяє встановити результат голосування кожного виборця.

Позивач вважає, що при проведенні голосування за кандидатів на посаду Броварського міського голови були допущені порушення міжнародних стандартів проведення виборів та національного виборчою законодавства, які свідчать про їх недемократичний характер та відсутність можливості встановити дійсне волевиявлення виборців.

У зв`язку з цим, позивач як кандидат на пост Броварського міського голови ОСОБА_1 вважає, що протокол про результати голосування з виборів Броварського міського голови та постанова про призначення повторного голосування з виборів Броварського міського голови повинні бути визнані протиправними та скасовані, а вибори на посаду Броварського міського голови, що відбулися 25 жовтня 2020 року підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою суду від 08.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження в зазначеній справі.

Відповідач - Броварська міська територіальна виборча комісія Броварського району, свої правом, передбаченим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, на подання відзиву проти позову не скористався.

Протокольною ухвалою суду від 09.11.2020 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Вибори є вихідним принципом організації державного механізму та системи місцевого самоврядування. Однак, лише вибори, які проведені із дотриманням вимог Конституції та законів України, а також міжнародних стандартів, виступають необхідним засобом надання владі легітимного характеру.

У ч. 3 ст. 21 Загальної декларації прав людини 1948 року закріплено, що саме "воля народу повинна бути основою влади уряду; ця воля повинна виявлятись у періодичних і нефальсифікованих виборах, які повинні проводитися при загальному і рівному виборчому праві шляхом таємного голосування або ж через інші рівнозначні форми, що забезпечують свободу голосування".

У Документі Копенгагенської Конференції з людського виміру НБСЄ від 29 червня 1990 року, саме вільні вибори віднесені його учасниками до "числа елементів справедливості, що істотно необхідні для повного вираження гідності, властивої людській особистості, та рівних і невід`ємних прав усіх людей", а волевиявлення людей на вільних, чесних, періодичних і непідроблених виборах є основою легітимності влади.

Лише відсутність фальсифікацій на виборах, надання кожній особі можливості проголосувати та забезпечення свободи і таємності голосування гарантує участь громадян України в управлінні державними справами та реальне здійснення права обирати вищих посадових осіб держави.

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 6 грудня 1966 року, у ст. 25 також визначає, що кожен громадянин повинен мати право і можливість: а) брати участь у веденні державних справ як безпосередньо, так і через вільно вибраних представників; б) голосувати і бути вибраним на дійсних періодичних виборах, що відбуваються на основі загального, рівного виборчого права при таємному голосуванні і що забезпечують вільне волевиявлення виборців.

Згідно з положеннями статей 69 та 71 Конституції України народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Для того, щоб гарантувати, що такі права громадянина будуть реальністю, а не декларативними нормами, що результат виборів буде наслідком волевиявлення громадян, а не підсумком фальсифікацій, діяльність із організації, проведення виборів та встановлення їх результатів повинна проводитися із дотриманням цілого ряду вимог, які дозволять однозначно встановити волевиявлення виборців.

Згідно положень Кодексу належної практики у виборчих справах (Керівні принципи та пояснювальна доповідь), ухвалених Венеціанською комісією 18-19 жовтня 2002 року "справжні демократичні вибори неможливі без дотримання певних основоположних для демократичної держави, в якій сповідують верховенство права, принципів - таких, як повага до основних прав, стабільність виборчого права й існування дієвих процесуальних гарантій".

Так, Верховна Рада України постановою від 15 липня 2020 року N 795-ІХ призначила чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на неділю, 25 жовтня 2020 року.

30 серпня 2020 року Центральна виборча комісія прийняла постанову N 208 "Про початок виборчого процесу місцевих виборів 25 жовтня 2020 року", якою постановила оголосити з 05 вересня 2020 року початок виборчого процесу місцевих виборів, призначених на 25 жовтня 2020 року.

25 жовтня 2020 року відбулися чергові вибори Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, в яких ОСОБА_1 брав участь як кандидат на посаду Броварського міського голови, що підтверджується посвідченням № 2 від 18.09.020 р.

Позивач зазначає, що під час проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року в місті Бровари, Київської області на посаду Броварського міського голови та депутатів Броварської міської ради Київської області було виявлено системне порушення таємниці голосування, що підтверджується наявністю однакового порядкового номеру як на контрольному талоні, так і на самому виборчому бюлетені, що дозволяє встановити результат голосування кожного виборця.

Даний факт системного порушення ст. 71 Конституції України підтвердила Броварська міська територіальна виборча комісія Броварського району Київської області на своєму засіданні вже в день голосування, відповідно до протоколу № 33.

На підставі вищезазначеного рішення ТВК була винесена Постанова № 185 ( о 18 год. 20 хв.), з якої слідує: "Під час виготовлення бюлетенів з виборів Броварського міського голови та виборів депутатів Броварської міської ради Броварського району Київської області було допущено технічну помилку, внаслідок якої серійний номер бюлетеня було надруковано і на бюлетені і на контрольному талоні.

Такі обставини можуть призвести до порушення таємниці голосування під час встановлення підсумків голосування на виборчій дільниці.

З метою недопущення порушення виборчих прав громадян та забезпечення таємниці голосування, Броварська міська територіальна виборча комісія Броварського району Київської області постановляє:

1. Зобов`язати дільничні виборчі комісії після завершення голосування під час опрацювання контрольних талонів виборчих бюлетенів з виборів Броварського міського голови Броварського району Київської області та контрольних талонів виборчих бюлетенів з виборів депутатів Броварської міської ради Броварського району Київської області, відокремити (відрізати) кути контрольних талонів, які містять серійний номер бюлетеня, а контрольні талони запакувати у відповідності до вимог ч.15 ст. 250 Виборчого кодексу України.

2. Відокремлені кути не передавати до Броварської міської ТВК з рештою виборчої документації, а утилізувати як тверді побутові відходи.

Такі дії вчинити до моменту відкриття виборчих скриньок."

06 листопада 2020 року на своєму засіданні відповідач розглянула численні скарги учасників виборчого процесу щодо розгляду встановлених вищезазначених порушень, і залишила їх без задоволення. В результаті підрахунку голосів визначених в уточнених протоколах дільничних виборчих комісій , відповідно до ч.1, ч. 2-5 ст. 268 Виборчого кодексу України Відповідач визнав, що вибори Броварського міського голови є такими, що відбулися, про що складено протокол Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області б/н від 25 жовтня 2020 року про результати голосування з виборів Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

На підставі вищевказаного протоколу Відповідач в 22 год. 00 хв. 06 листопада 2020 року приймає постанову № 191 «Про призначення повторного голосування на посаду Броварського міського голови» і визначає дату повторного голосування 22 листопада і встановлює переможців цих виборів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач як кандидат на пост Броварського міського голови ОСОБА_1 вважає зазначені вище дії та рішення відповідача протиправними, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає наступне.

У статті 71 Конституції України зазначено, що вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення.

Складовими принципу вільних виборів є свобода формування позиції виборців та вільне волевиявлення громадян під час виборів (ч. 2 ст. 71 Конституції, п. 3 Кодексу належної практики у виборчих справах).

Підготовка та проведення виборів регулюється Виборчим кодексом України від 19 грудня 2019 року №396-IX (далі - ВК України).

Стаття 20 ВК України визначає, що виборчий процес - це здійснення протягом встановленого цим Кодексом періоду часу суб`єктами, визначеними статтею 22 цього Кодексу, виборчих процедур, пов`язаних із підготовкою і проведенням відповідних виборів, встановленням та офіційним оголошенням (офіційним оприлюдненням) їх результатів.

Виборчий процес є безперервним та не може бути скасованим, зупиненим або перенесеним.

У разі введення в Україні чи в окремих її місцевостях воєнного або надзвичайного стану виборчий процес загальнодержавних виборів та/або виборчий процес відповідних місцевих виборів, що відбуваються на цих територіях або їх частині, припиняється з дня набрання чинності відповідним указом Президента України.

Після набрання чинності відповідним указом Президента України Центральна виборча комісія ухвалює рішення щодо припинення виборчого процесу на всій території України або в окремих її місцевостях, яким визначає порядок завершення виборчих процедур, які були розпочаті в межах відповідного виборчого процесу.

Після припинення чи скасування дії режиму воєнного або надзвичайного стану перебіг відповідного виборчого процесу, припиненого у зв`язку з цим, розпочинається спочатку.

Рішення щодо призначення виборів, виборчий процес яких був припинений або не розпочався у зв`язку з введенням воєнного або надзвичайного стану, ухвалюється відповідним суб`єктом їх призначення не пізніше місяця з дня припинення або скасування воєнного або надзвичайного стану, а у разі якщо для проведення виборів законом не вимагається окремого рішення про їх призначення, про початок відповідного виборчого процесу оголошує Центральна виборча комісія не пізніше місяця з дня припинення або скасування воєнного або надзвичайного стану.

За приписами, наведеними у частині 1 статті 21 ВК України, виборчий процес кожних виборів, передбачених цим Кодексом, здійснюється на засадах:

1) гарантії реалізації виборчих прав громадян, визначених Конституцією України та цим Кодексом;

2) дотримання основних принципів виборчого права, визначених Конституцією України та цим Кодексом;

3) законності та заборони протиправного втручання будь-кого у виборчий процес;

4) політичного плюралізму та багатопартійності;

5) публічності і відкритості виборчого процесу, усіх його процедур з урахуванням обмежень, встановлених законом, належного інформування виборців та інших суб`єктів виборчого процесу;

6) свободи передвиборної агітації, рівного доступу всіх кандидатів і суб`єктів їх висування на відповідних виборах до засобів масової інформації незалежно від їх форми власності, крім засобів масової інформації, засновниками яких є партії (організації партій);

7) неупередженості органів виконавчої влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, закладів, установ і організацій, їх керівників, інших посадових і службових осіб до кандидатів, партій.

Відповідно до статті 19 ВК України виборчі права громадян України захищаються законом. Громадяни мають право на захист своїх виборчих прав та інших прав на участь у виборчому процесі шляхом оскарження порушень до відповідних виборчих комісій або у судовому порядку. За порушення виборчих прав громадян винні особи несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Забезпечення умов для реалізації виборчих прав громадян, дотримання основних засад виборчого права, належне здійснення виборчих процедур і механізмів, передбачених цим Кодексом, точне і достовірне встановлення результатів виборів гарантується.

Особи, винні в порушенні законодавства про вибори, виборчих прав виборців, кандидатів, партій (організацій партій) - суб`єктів виборчого процесу, притягаються до кримінальної, адміністративної або іншої відповідальності в порядку, встановленому законом.

Відповідно до норм статті 16 Виборчого Кодексу України, зазначено, що голосування на виборах в Україні є таємним. Контроль за змістом волевиявлення виборців, встановлення або розголошення змісту волевиявлення конкретного виборця будь-яким чином забороняється. А в п.2 вищевказаної статті зазначено, що членам виборчих комісій, офіційним спостерігачам, представникам засобів масової інформації, іншим особам забороняється вчиняти будь-які дії чи розголошувати відомості, які дають можливість встановити зміст волевиявлення конкретного виборця.

В п.п. 1-23 ст. 206 Виборчого кодексу України чітко визначені повноваження Відповідача щодо підготовки, проведенню та підведення результатів виборів в єдиному одномандатному виборчому окрузі і які Відповідач повинен був дотримуватися при прийнятті своїх рішень,

1) забезпечує підготовку та проведення відповідних місцевих виборів;

2) утворює територіальні, багатомандатні виборчі округи відповідно до цього Кодексу, встановлює їхні межі та єдину нумерацію, визначає кількість мандатів, які розподіляються у багатомандатних виборчих округах;

3) надає правову, організаційну, методичну, технічну допомогу нижчестоящим виборчим комісіям в частині їхньої діяльності, що стосується виборів відповідної ради, сільського, селищного, міського голови, організовує навчання членів цих комісій з питань організації виборчого процесу;

4) реєструє кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, їх довірених осіб, представників, уповноважених осіб організацій партій - суб`єктів відповідного виборчого процесу та видає їм посвідчення;

5) розглядає питання щодо скасування реєстрації кандидатів у випадках, передбачених цим Кодексом;

6) інформує населення про зареєстрованих кандидатів у депутати у відповідних виборчих округах, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови;

7) затверджує текст виборчих бюлетенів на відповідних місцевих виборах, забезпечує виготовлення виборчих бюлетенів та передачу їх відповідним територіальним, дільничним виборчим комісіям;

8) вирішує питання щодо використання коштів на проведення відповідних місцевих виборів, забезпечує їх цільовим використанням;

9) сприяє організації зустрічей кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови з виборцями;

10) забезпечує виготовлення бланків протоколів та іншої виборчої документації, а територіальна виборча комісія, яка утворює дільничні виборчі комісії, - також печаток, штампів і передає їх відповідним дільничним виборчим комісіям, якщо Центральною виборчою комісією не встановлено інший порядок їх виготовлення;

11) заслуховує інформацію відповідних територіальних, дільничних виборчих комісій, місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з питань, пов`язаних з підготовкою і проведенням відповідних місцевих виборів;

12) здійснює контроль за наданням списків виборців дільничними виборчими комісіями для загального ознайомлення та уточнення;

13) реєструє офіційних спостерігачів від кандидатів, місцевих організацій партій - суб`єктів виборчого процесу відповідних місцевих виборів, від громадських організацій;

14) здійснює контроль за використанням коштів виборчих фондів суб`єктів виборчого процесу на відповідних місцевих виборах;

15) здійснює контроль за дотриманням встановленого цим Кодексом порядку проведення передвиборної агітації;

16) визнає голосування на виборчій дільниці недійсним за результатами повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці у випадках та порядку, передбачених цим Кодексом;

17) встановлює результати виборів депутатів, сільського, селищного, міського голови в порядку, визначеному цим Кодексом, здійснює офіційне оприлюднення результатів відповідних місцевих виборів;

18) реєструє обраних депутатів, сільського, селищного, міського голову;

19) організовує проведення повторного голосування і повторних місцевих виборів у випадках, передбачених цим Кодексом;

20) розглядає звернення, заяви і скарги стосовно підготовки та проведення відповідних місцевих виборів, приймає щодо них рішення;

21) забезпечує передачу на зберігання до відповідної архівної установи виборчої та іншої документації в порядку, встановленому Центральною виборчою комісією;

22) здійснює в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці контроль за додержанням та однаковим застосуванням законодавства про місцеві вибори в частині, що стосується відповідних місцевих виборів; скликає у разі необхідності за власною ініціативою засідання дільничної виборчої комісії;

23) здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та законами України.

Відповідно до п.2 ст. 240 Виборчого Кодексу України визначені загальні вимоги до виборчого бюлетеня з місцевих виборів, де текст виборчих бюлетенів для голосування у відповідних виборчих округах затверджується відповідними територіальними виборчими комісіями не пізніш як за сімнадцять днів до дня голосування. Ступінь захисту виборчого бюлетеня встановлюється відповідною територіальною виборчою комісією у такий самий строк.

В п. 7 ст. 240 Виборчого Кодексу України зазначено, що територіальні та дільничні виборчі комісії забезпечують суворий облік отриманих та виданих виборчих бюлетенів відповідно до вимог цього Кодексу.

Таким чином виборчий бюлетень є бланком суворої звітності і виготовляється відповідно до державних стандартів, визначених в п.4.4. ДСТУ 3498-96. Система сертифікації УкрСЕПРО. Бланки документів. Форма та опис (40995) де зазначено, що бланки документів що є документами суворої звітності і виготовляються з друкарською нумерацією відповідно до «Правил виготовлення бланків цінних паперів і доку ментів суворого обліку»

Вимоги щодо виготовлення бланків суворої звітності, в даному випадку виборчих бюлетенів визначено в Наказі Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України Міністерства фінансів України № 98/118/740 від 25.11.93 «Про затвердження Правил виготовлення бланків цінних паперів і документів суворого обліку», де в п. 4.8 зазначено, що нумерація бланків здійснюється нумераторами із заданим очком.

Під час проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року в місті Бровари, Київської області на посаду Броварського міського голови та депутатів Броварської міської ради Київської області було виявлено системне порушення таємниці голосування, що підтверджується наявністю однакового порядкового номеру як на контрольному талоні, так і на самому виборчому бюлетені, що дозволяє встановити результат голосування кожного виборця.

Даний факт системного порушення підтвердила Броварська міська територіальна виборча комісія Броварського району Київської області на своєму засіданні вже в день голосування, відповідно до протоколу № 33. На підставі вищезазначеного рішення ТВК була винесена Постанова № 185, з перевищенням повноважень ТВК, без нормативно-правового обґрунтування, без встановлення порядку утилізації та порушення порядку обліку контрольних талонів, як бланків суворої звітності.

Такі дії ТВК свідчать про втручання в сам виборчий процес шляхом внесення змін в форму виборчої документації, що призвело до системних порушень виборчого законодавства по всім виборчим дільницям. Виборчий бюлетень є бланком документа суворої звітності у відповідності до п.7 ст.240 ВК України і тому зрізання друкарської нумерації з контрольного талону порушує ДСТУ 3498-96 «Система сертифікації УкрСЕПРО. Бланки документів. Форма та опис» та Наказ Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України Міністерства фінансів України № 98/118/740 від 25.11.93 «Про затвердження Правил виготовлення бланків цінних паперів і документів суворого обліку».

Таким чином своїм рішенням ТВК зобов`язало всі ДВК зрізати друкарську нумерацію з бланків суворої звітності, що робить неможливим дотримання основних принципів виборчого права, визначених Конституцією України та Виборчим Кодексом і відповідно дотримання законності та заборони протиправного втручання будь-кого у виборчий процес.

Зазначені порушення вказують на те, що голосування у день голосування (день повторного голосування) не було організовано і проведено відповідно до ВК України на всіх виборчих дільницях відповідного виборчого округу.

На думу суду, такі обставини є самостійною підставою для визнання недійсними виборів Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, які відбулися 25 жовтня 2020 року, отже позовні вимоги є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Водночас, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим, відповідач як суб`єкт владних повноважень не надав суду доказів на підтвердження правомірності своїх дій та рішень, не спростував доводів позивача.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних в матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із частиною третьою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як слідує із матеріалів справи, позивачем за звернення до суду із даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача - Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь позивача.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати такими, що не відбулись вибори Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, які відбулися 25 жовтня 2020 року.

Визнати протиправним та скасувати протокол Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області б/н від 25 жовтня 2020 року про результати голосування з виборів Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

Визнати протиправною та скасувати Постанову Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області № 191 від 06 листопада 2020 року «Про призначення повторного голосування з виборів Броварського міського голови Броварському районі Київської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

Стягнути з Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району (код ЄДРПОУ - 43757461) на користь Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) понесені судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення, а на судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.