Ухвала суду № 92736555, 28.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторону виконавчого провадження (боржника) відповідача 1 по справі

28 жовтня 2020 року Справа № 280/1654/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) відповідача 1 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімпостач»

до відповідача 1 – Головного управління ДФС у Запорізькій області

до відповідача 2 - Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімпостач» (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка - Карого, буд. 52, офіс 12, код ЄДРПОУ 40009323) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) та до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії та прийнято рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Рішення набрало законної сили 07.11.2019.

20 жовтня 2020 р. на адресу суду від предствника відповідача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (відповідача 1 по справі), а саме Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Судове засідання призначено на 28 жовтня 2020 року об 09 год. 10 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули, тому суд розглядає заяву у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) суд прийшов до наступного.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частною шість ст. 48 КАС України - після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ст. 52 КАС України - разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до дадатку 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 №537 реорганізовано Головне управління ДФС у Запорізькій області шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Згідно до положення Головного управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом ДПІ України від 12.07.19 №14, ГУ ДПС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Запорізькій області.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника контролюючого органу та замінити сторону виконавчого провадженян (боржника) - Головне управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись статтями 48, 52, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до порядку, визначеному статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький