Ухвала суду № 92735843, 10.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2020 року Справа 804/1655/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами, заявник просить продовжити строк на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у зв`язку з карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та поганим станом здоров`я.

Визначаючись щодо питання поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, суд виходить із такого.

Відповідно до статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про існування таких обставин.

Ураховуючи викладене, а також зважаючи, що причини пропуску строку звернення до суду із цією заявою зумовлені карантинними заходами та її тяжким станом здоров`я, суд дійшов висновку, що вказані причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а відтак заява про повновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (частина 1 статті 364 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 КАС України, подана з дотриманням порядку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за виключними обставинами.

Особливості здійснення перегляду судового рішення за виключними обставинами врегульовано статтею 368 КАС України, частиною 1 якої визначено, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 368 КАС України).

Частиною восьмою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Керуючись ст.ст.33, 121, 248,361, 362, 363, 364, 366, 368 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів у складі трьох суддів, головуючий суддя Букіна Л.Є.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2020 року о 11:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 19.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна