Ухвала суду № 92735345, 10.11.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 листопада 2020 р. Справа № 120/3185/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплати боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплати боргу від 13.05.2019 року № Ф-710-17У.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Востаннє, 28.10.2020 року у зв`язку з неявкою представника позивача та необхідності з`ясування у відповідача додаткових відомостей, що стосуються обставин цієї справи, в судовому засіданні була оголошена перерва до 10.11.2020 року.

Однак, 10.11.2020 року сторони до суду не з`явилися. В той же час 09.11.2020 року від представника відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд даної справи за його відсутності у письмовому провадження. 10.11.2020 року від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення, у яких останній також заявляє клопотання про проведення судового засіданні без його участі.

Згідно частин 1, 2 статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

В той же час за частиною 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на викладене, та враховуючи, що учасники даної справи заявили суду клопотання про розгляд цієї справи у їх відсутність, суд доходить висновку про здійснення подальшого судового розгляду справи у письмовому провадження.

Керуючись статтями 194, 205, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подальший судовий розгляд адміністративної справи № 120/3185/20-а здійснювати у письмовому провадженні.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович