Ухвала суду № 92735305, 10.11.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 листопада 2020 р. Справа № 120/142/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці питання про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 08.05.2020 року в адміністративній справі №120/1259/20-а за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЕКС УКРАЇНА»

до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЕКС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинення дій.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року адміністративний позов задоволено.

Разом із тим, на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 31.03.2020 року, із якої видно, що судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме, помилково зазначено найменування Відповідача 2 "Головне управління Державної податкової служби України у Вінницькій області", а необхідно зазначити "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному ж випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року та по тексту ухвали від 27 жовтня 2020 року про виправлення описки.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити допущену, у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року, описку, а саме, замість помилкового найменування Відповідача 2 - "Головне управління Державної податкової служби України у Вінницькій області" зазначити вірно - "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Виправити допущену, по тексту ухвали від 27 жовтня 2020 року, описку, а саме, замість помилкового найменування Відповідача 2 - "Головне управління ДПС України у Вінницькій області" зазначити вірно - "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.