Ухвала суду № 92735088, 09.11.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

09 листопада 2020 року Справа № 926/1523/20

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Ткачука Віталія Васильовича, м. Чернівці

про внесення змін до договору оренди землі в частині розміру орендної плати за землю

Cуддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання – І.Б. Вівчарюк

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ткачука Віталія Васильовича, в якому просить внести зміни до договору оренди землі №4914 від 02.06.2008 між Чернівецькою міською радою та підприємцем Ткачуком В.В. щодо земельної ділянки площею 0,0500 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 3-Б, (кадастровий номер 7310136300:09:001:0102, виклавши п. 5 цього договору в наступній редакції: “Річна орендна плата становить 49763, 40 грн. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі”.

Ухвалою від 06.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.08.2020.

Ухвалою від 26.08.2020 відкладено підготовче засідання на “16” вересня 2020 року.

Ухвалою від 16.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.10.2020.

Ухвалою суду від 13.10.2020 розгляд справи відкладено на 09.11.2020.

21 жовтня 2020 року від Чернівецької міської ради надійшла заява, у якій позивач зазначає, що, у зв`язку з вирішенням спору в позасудовому порядку, а саме підписанням 12.10.2020 сторонами додаткового договору до Договору оренди землі № 1/4914, з посиланням на пункт 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить закрити провадження у справі, стягнути з відповідача, сплачений при поданні позову судовий збір та розглянути вказану заяву за відсутності представника позивача.

У судове засідання 09.11.2020 представники сторін не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2020 року Чернівецькою міською радою та Фізичною особою-підприємцем Ткачуком Віталієм Васильовичем підписано додатковий договір до Договору оренди землі № 1/4914, яким сторони погодили між собою спірний пункт 5 договору оренди землі №4914 від 02.06.2008.

Таким чином, сторони у позасудовий спосіб врегулювали спір у справі № №926/1523/20 щодо укладення додаткового договору №1/4914, у зв`язку з чим, на день розгляду справи, у справі відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження у справі № 926/1523/20.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У той ж час частиною четвертою статті 231 ГПК України унормовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право поставити на таку сторону судові витрати повністю або частково не залежно від результатів спору, у зв`язку з чим сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 926/1523/20 - закрити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ткачука Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, на рахунок: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, код 04062216, рахунок UA288201720344210002000042806 ДКСУ м. Києва) 2102,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.11.2020.

Суддя О.В. Гончарук