Ухвала суду № 92734989, 06.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2020 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Кононова О.В. , Міньковський С.В.

розглянувши заяву (вх. №25563 від 03.11.2020) арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія"

по матеріалам справи

за заявоюФізичної особи - підприємця Бельмас Юлії Олегівни, м. Харків про визнання банкрутом ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків , код ЄДРПОУ 32437270

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ДП «ТД «Облагрохімія» .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2010 введено процедуру санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №Б-50/24-09 задоволено клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх.№8043 від 31.03.2020) та (вх.№9617 від 24.04.2020) про закриття провадження по даній справі; задоволено заяву керуючого санацією (вх.№10570 від 12.05.2020) про закриття провадження у справі; залишено без розгляду заяву керуючого санацією Капустіна В.В. (вх.№15709 від 09.07.2020) про дострокове звільнення його від виконання покладених на нього обов`язків; закрито провадження у справі №Б-50/24-09 про банкрутство Державного підприємства «Торговий Дім «Облагрохімія»; залишено без розгляду заяву Заболотного В.І. (вх.№16184 від 14.07.2020) та (вх.№16183 від 14.07.2020 р.) про заміну кредитора; копію ухвали направлено Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ДП «Торговий дім Облагрохімія», ТОВ «ДАСК», кредиторам, керуючому санацією Капустіну В.В., прокуратурі Харківської області, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Харківській області, державному реєстратору.

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства з вказаною ухвалою не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, де постановою від 15.09.2020 апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №Б-50/24-09 скасовано та направлено справу №Б-50/24-09 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.10.2020 р., у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Усатого В.О., суддів Савченко А.А., Яризько В.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Жигалкіна І.П., суддів Кононову О.В., Міньковського С.В.

Враховуючи скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №Б-50/24-09 про закриття провадження по даній справі, повернення справи з апеляційної інстанції для продовження розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 6 статті 12 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року було призначено розгляд справи на "03" листопада 2020 р. о(об) 10:30 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №105 .

03.11.2020 до суду надійшла заява (вх. №25563 від 03.11.2020) арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" у справі №Б-50/24-09 у зв`язку з особистими обставинами неможливістю виконувати обов`язки керуючого санацією банкрута.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає необхідним призначити (вх. №25563 від 03.11.2020) арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" до розгляду в судовому засіданні.

Частиною 8 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.) визначено, що керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов`язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 3-1, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх. №25563 від 03.11.2020) арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" до розгляду в судовому засіданні на "03" грудня 2020 р. о(об) 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №105 .

2. Зобов`язати керуючого санацією надати суду звіт разом з документами в підтвердження всіх здійснених заходів за весь час процедури санації, протокол засідання комітету кредиторів, на якому буде розглянуто звіт керуючого санацією та заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. про припинення його обов`язків керуючого санацією.

3. Зобов`язати членів комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури керуючого санацією для участі в даній справі.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією визнати обов`язковою.

5. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. П. Жигалкін

Суддя О. В. Кононова

Суддя С. В. Міньковський