Ухвала суду № 92734378, 09.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2020 р. Справа № 911/2755/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна»;

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ;

4) ОСОБА_3 ;

про стягнення солідарно 7906465,52 грн та 159904,64 євро

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (ПАТ «МТБ Банк») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 00475/К від 21.02.2019, що складається з: заборгованості по тілу кредиту у гривні - 4825485,00 грн; заборгованості по процентам у гривні - 724492,89 грн; пені за кредитом у гривні - 1678728,71 грн; заборгованості по тілу кредиту у євро - 150000,00 євро; заборгованості по процентам у євро - 9904,64 євро; пені за кредитом, виданому у євро валюті - 677758,92 грн.

Оскільки у позовній заяві ПАТ «МТБ Банк» відповідачами зазначено, у тому числі, фізичних осіб, що не є підприємцями, суд, на виконання ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ухвалами від 28.09.2020 зобов`язав Маріупольську міську раду Донецької області, Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради у п`ятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Через канцелярію суду 09.10.2020, на виконання ухвали суду від 28.09.2020, від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист від 05.10.2020 № 105/01-5679/1 з довідкою про місце проживання громадянина ОСОБА_2 у додатку.

Через канцелярію суду 22.10.2020, на виконання ухвали суду від 28.09.2020, від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшов лист від 12.10.2020 № 797с/01-07, у якому повідомляється, що відповідно до реєстру територіальної громади ОСОБА_3 зареєстрованим по місту Одеса не значиться.

Через канцелярію суду 04.11.2020, на виконання ухвали суду від 28.09.2020, від відділу аналітичного забезпечення департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшов лист від 08.10.2020 № 8698/2020, у якому надано інформацію з реєстру територіальної громади м. Маріуполь щодо зареєстрованого місця проживання громадянина ОСОБА_1 .

Згідно з абзацом другим частини першої статті 176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Водночас, дослідивши подану позовну заяву і додані до неї документи, суд установив, що подана позовна заява не відповідає вимогам ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом розгляду поданого позову є вимоги про стягнення коштів: у гривні - 7906465,52 грн та в євро - 159904,64 євро, що є вимогами майнового характеру.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

У якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви ПАТ «МТБ Банк» до позовної заяви долучено меморіальний ордер № 34892047 від 14.09.2020 на суму 190547,11 грн.

Суд зазначає, що офіційний курс гривні до євро, встановлений Національним банком України станом на 14.09.2020 становить 33,0674 грн.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», господарський суд здійснив розрахунок ціни позову в іноземній валюті наступним чином: 159904,64 євро*33,0674 грн по курсу НБУ на дату платежу 14.09.2020=5287630,70 грн.

Зважаючи на загальну суму грошових коштів, яка заявлена позивачем до стягнення, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 197911,44 грн = (5287630,70 грн+7906465,52 грн)*1,5%.

Таким чином судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що для усунення недоліків позовної заяви ПАТ «МТБ Банк» необхідно подати до суду докази доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 7364,33 грн.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін