Ухвала суду № 92733936, 30.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.10.2020Справа № 910/9619/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ СИСТЕМ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 2 201 032,90 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ СИСТЕМ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про стягнення 2201032,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №1709/ЗЕ-19 від 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/9619/20 та призначено підготовче засідання на 25.09.2020.

24.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 призначено розгляд справи на 30.10.2020.

В судове засідання 30.10.2020 представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання 30.10.2020 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд закрити провадження в зв`язку із відсутністю предмету позову.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача суд зазначає наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в судовому засіданні 30.10.2020 судом встановлено, відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вище зазначене та заслухавши доводи представника відповідача суд дійшов висновку про необхідність покласти судові витрати на позивача.

Керуючись статтями 129 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/9619/20.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник