Ухвала суду № 92733812, 09.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/157/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09.11.2020 Справа № 908/2556/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

до відповідача: акціонерного товариства “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” (далі ТОВ “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ”) надійшла позовна заява за вих. від 01.10.20 № 697-Ск-2943-1020 з вимогами до акціонерного товариства “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” (надалі АТ “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ”) про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: визнання неправомірними дії акціонерного товариства “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” щодо надання товариству з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” недостовірних обсягів природного газу спожитого побутовими споживачами за період з 01.09.18 по 01.09.20; зобов`язання акціонерного товариства “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” надати товариству з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.09.18 по 01.09.20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2556/20 між суддями, 09.10.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.10.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2556/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.11.20 о 11 год. 30 хв.

20.10.20 представником позивача Жейновою А.І. до суду подано заяву від 16.10.20 № 697-СК-3141-1020 про залишення позовної заяви ТОВ “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” за вих. від 01.10.20 № 697-Ск-2943-1020 до АТ “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” про зобов`язання вчинити певні дії без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України). Крім того, заявник вказаною заявою просить суд повернути позивачу з державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 204,00 грн. сплачений платіжним дорученням від 28.09.20 № 2675.

Учасники справи у підготовче засідання 09.11.20 не з`явились.

Розглянувши заяву представника позивача від 16.10.20 № 697-СК-3141-1020 суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч.1 та ч. 2 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Станом на час подання позивачем до суду заяви від 16.10.20 № 697-СК-3141-1020 розгляд справи № 908/2556/20 по суті не розпочато.

Право подачі та підпису заяви від 16.10.20 № 697-СК-3141-1020 по справі № 908/2556/20 представником ТОВ “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” Жейновою А.І. підтверджується довіреністю від 22.08.19 № Др-21-0819 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю від 16.05.19 № ЗП 002193, належним чином засвідчені копії яких є додатками до заяви від 16.10.20 № 697-СК-3141-1020.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України для залишення без розгляду позову ТОВ “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” за вих. від 01.10.20 № 697-Ск-2943-1020 до АТ “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” про: визнання неправомірними дії АТ “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” щодо надання ТОВ “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” недостовірних обсягів природного газу спожитого побутовими споживачами за період з 01.09.18 по 01.09.20; зобов`язання АТ “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” надати ТОВ “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.09.18 по 01.09.20.

Як наслідок судом задовольняється заява представника позивача від 16.10.20 № 697-СК-3141-1020 в частині залишення позовної заяви ТОВ “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” за вих. від 01.10.20 № 697-Ск-2943-1020 до АТ “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” про зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Судом враховано, що положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” не передбачено повернення судового збору особі, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви (у т.ч. позовної заяви) без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

У зв`язку із чим, судом відмовлено у задоволені клопотання представника позивача викладеного у заяві від 16.10.20 № 697-СК-3141-1020 в частині повернення ТОВ “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” 4204 грн. судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі № 908/2556/20 з державного бюджету.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Жейнової А.І. від 16.10.20 № 697-СК-3141-1020 задовольнити частково.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” за вих. від 01.10.20 № 697-Ск-2943-1020 з вимогами до акціонерного товариства “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” про: визнання неправомірними дії акціонерного товариства “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” щодо надання товариству з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” недостовірних обсягів природного газу спожитого побутовими споживачами за період з 01.09.18 по 01.09.20; зобов`язання акціонерного товариства “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ” надати товариству з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.09.18 по 01.09.20, у справі № 908/2556/20 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.11.20 та підлягає апеляційному оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Суддя Корсун В.Л.