
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
09.11.2020 Справа № 905/1636/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 202633,52грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 202633,52грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на відхилення споживачем від прогнозованих обсягів споживання електричної енергії за розрахунковий період березень-червень 2019 року, серпень-жовтень 2019 року та лютий 2020 року, у зв`язку із чим позивачем нараховано штраф на підставі п.7.2. Додатку №2 (комерційної пропозиції) до договору про постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 10.09.2020. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.10.2020.
30.09.2020 та 05.10.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву та додатковий відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 06.10.2020 судове засідання відкладено на 28.10.2020.
26.10.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання №29/6013 від 22.10.2020 про продовження строку для подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 28.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивача №29/6013 від 22.10.2020 про продовження строку для подання відповіді на відзив, розгляд справи відкладено на 09.11.2020.
03.11.2020 та 04.11.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшли: клопотання №29/6158 від 03.11.2020 про поновлення процесуального строку для надання відповідів на відзив та клопотання №29/6159 від 03.11.2020 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Представники сторін у судове засідання 09.11.2020 не з`явилися; про місце, дату та час слухання справи сторони були повідомленні належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно із статтею 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи подання позивачем клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, а також здійснивши аналіз позовних вимог, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 181, частиною 3 статті 247, частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача №29/6159 від 03.11.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи №905/1636/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 01.12.2020 об 11:15год., яке відбудеться в приміщені суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 413.
Повідомити сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.
Ухвала набрала законної сили 09.11.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 92733704, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1636/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: