Ухвала суду № 92733668, 09.11.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
905/1577/20
Номер документу
92733668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

09.11.2020 Справа № 905/1577/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» №61.3.2.3-61705-61.3.11.1 від 02.11.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом: комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок; код ЄДРПОУ 33760279)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Фролової Лани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 160 368,81 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 71 312,69 грн, пеня в розмірі 71 312,69 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Фролової Лани Миколаївни про стягнення 160 368,81 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 71 312,69 грн, пеня в розмірі 71 312,69 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором про відпуск теплової енергії №32 від 19.11.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 71 312,69, що стало підставою для нарахування позивачем пені в розмірі 71 312,69 грн, інфляційних втрат в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн.

06.11.2020 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» надійшло клопотання №61.3.2.3-61705-61.3.11.1 від 02.11.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Приморський районний суд м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а), Жовтневий районний суд м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31), Іллічівський районний суд м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231), Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6), Донецький апеляційний суд (87500, місто Маріуполь, проспект Миру, будівля 1-а ).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Приморський районний суд м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а), Жовтневий районний суд м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31), Іллічівський районний суд м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231), Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6), Донецький апеляційний суд (87500, м. Маріуполь, пр-т Миру, 1-а ) не мають технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2020 року об 11:15 год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» №61.3.2.3-61705-61.3.11.1 від 02.11.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92733668 ?

Документ № 92733668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92733668 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92733668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92733668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92733668, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 92733668, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92733668 відноситься до справи № 905/1577/20

Це рішення відноситься до справи № 905/1577/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92733667
Наступний документ : 92733669