
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5715/20
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС-ТОРГ", м. Новомосковська, Дніпроптеровська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Львівського міського округу Барбуляк Христину Миколаївну, м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" і просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. № 1102 від 30.04.2020 року про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме транспортний засіб марки VOLVО, модель ХС60, тип загальний легковий - загальний легковий універсал-В, рік випуску 2016, шасі (кузова, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС-ТОРГ". Залучено третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Львівського міського округу Барбуляк Христину Миколаївну. Залучено третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Призначено судове засідання на 10.11.2020.
03.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із судів: Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду, Залізничному районному суду, Личаківському районному суду м. Львова.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 відмовлено у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що зали відеоконференції господарського суду Дніпропетровської області будуть зайняті.
09.11.2020 від Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у тому разі, якщо жоден з вказаних судів у попередній заяві не буде вільний.
Суд наголошує, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції саме Господарського суду Дніпропетровської області будуть зайняті, тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 10.11.2020 о 15:00 год.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат".
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 92733554, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5715/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: