Ухвала суду № 92732499, 09.11.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6845/18

Провадження по справі № 2-во/635/59/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась зазначена цивільна справа.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку задоволений повністю; припинено право ОСОБА_2 у спільному майні на належну їй 19/160 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 19/160 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_1 стягнуті на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної частки у спільному майні у сумі 25453 (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) гривні шляхом виплати грошових коштів з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області згідно квитанції №33 від 11 червня 2019 року (платник - Головко Катерина Анатоліївна; отримувач – ТУ ДСА України в Харківській області; рахунок отримувача – 37318098006674; код отримувача – 26281249; код банку отримувача – 820172; банк отримувача – Держказначейська служба України, м. Київ).

13 жовтня 2020 року представник позивача звернувся до суду із заявою про внесення виправлень в судове рішення, в якій просив виправити найменування вулиці, на якій розташований житловий будинок, що був предметом позову у вказаній цивільній справі, зазначивши правильну вулицю Ярослава Мудрого, якою була перейменована вулиця Петровського.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи ту обставину, що викладені в заяві обставини є достатніми для розгляду заяви про внесення виправлень у рішення суду, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/6845/18, приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просила припинити право спільноївласності відповідача на 19/160 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за позивачем право власності на зазначену частку житлового будинку. Досліджені під час розгляду вищевказаної цивільної справи правовстановлюючі документи на спірний будинок були видані на будинок АДРЕСА_1 . Рішенням IV сесії VII скликання Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області «Про перейменування вулиць, провулків, в`їздів селища Покотилівка» від 18 лютого 2016 року, вулицю Петровського в смт. Покотилівка перейменовано на вулицю Ярослава Мудрого. Згідно довідки голови Покотилівської селищної ради Харківського району харківської області Павленка А.М. за вих.№732/02-21 від 07 вересня 2020 року, станом на теперішній час будинок, що був предметом позову у вищевказаній цивільній справі, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Шеховцової М.Є. №54545749 від 12 жовтня 2020 року зупинено розгляд заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що заявником не в повному обсязі подані документи.

Отже, незазначення судом у вищевказаному судовому рішенні адреси місця розташування будинку, що був предметом спору під час розгляду цивільної справи, за результатами розгляду якої постановлене вказане рішення, з урахуванням перейменування вулиці, що було здійснено на виконання вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» відповідно до Рішенням IV сесії VII скликання Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області «Про перейменування вулиць, провулків, в`їздів селища Покотилівка» від 18 лютого 2016 року, свідчить про наявність описки у судовому рішенні. Наявність такої описки позбавляє позивача права на реєстрацію право власності в органах державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку – задовольнити.

В резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2020 року зазначити адресу місцезнаходження будинку, на частку якого було припинено право власності за ОСОБА_2 та на частку якого було визнано право власності за ОСОБА_1 , - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко