
Справа № 613/163/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про примусовий привід обвинуваченого
09.11.2020смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - Вовк Л. В.
з участю секретаря - Полешко О. С.,
прокурора - Караванського Б. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У відкрите судове засідання, призначені на 05.10.2020 року, 05.11.2020 року та 09.11.2020 року, не з`явилися обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Про причини неявки обвинувачені суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином та в установлений законом строк , про що свідчать розписки про отримання судових повісток.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинувачений , оскільки обвинувачені не з`являються у судове засідання без поважних причин .
Суд, розглянувши клопотання прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як передбачає ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Виходячи з того, що відсутність у судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 привід, здійснення якого доручити відповідним підрозділам органів Національної поліції .
Керуючись ст. 139, 140, 323,372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд кримінального провадження та застосувати примусовий привід до залу судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вул. Охтирська, 15, смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, на 26 листопада 2020 року, на 11 год. 30 хв., обвинувачених:
ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Новобаварському відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Дергачівському відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Зобов`язати начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області забезпечити виконання ухвали суду та надати до суду матеріали про результат виконання ухвали в термін до початку судового засідання.
Зобов`язати начальника Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області забезпечити виконання ухвали суду та надати до суду матеріали про результат виконання ухвали в термін до початку судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, для контролю.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 92732364, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/163/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: