Постанова № 92732283, 09.11.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3760/20

Номер провадження 3/623/811/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сиуденок Ізюмського району Харківської області, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, вдови, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснено.

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 291/07-10 від 23 жовтня 2020 року, при перевірці магазину за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 23.10.2020 о 09 год50 хв. встановлено порушення проведення розрахунків із споживачами, а саме проведення розрахункової операції без роздрукування відповідного розрахункового документа, проведення розрахункової операції без роздрукування відповідного розрахункового документа; проведення розрахункової операції без використання режиму попереднього програмування, чим порушено п.1,2,11 ст. 3 Закону України від 06.07.1998 р. № 268/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 291/07-10 від 23.10.2020 року ( а.с. .2-3), Актом (довідкою) від 23.10.2020 ( а.с. 4-5), поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 , даними нею в суді.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 статті 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень. (Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992 Банк отримувача: Казначейство України Рахунок отримувача: UA508999980313010106000020575 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн.40 коп. ((Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Винниченко