Ухвала суду № 92732271, 09.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15361/20

Провадження № 2-а/638/380/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Телятник Віктор Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Телятник Віктор Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту позову вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Диканського районного суду Полтавської області.

Відповідачем у справі визначено Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Телятник Віктор Миколайович, місцезнаходження останніх - м.Харків, вул.Шевченка буд.315-А, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Харкова.

З огляду на вищевикладене, даний позов не підсудний Дзержинському районному суду м.Харкова.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.8 ст.29 ЦПК України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.29 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Телятник Віктор Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – передати на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.В.Цвірюк