Рішення № 92732216, 09.11.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/588/20

Провадження № 2/616/254/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" листопада 2020 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

за участі: секретаря судового засідання - Сіренко В.В.

розглянувши за відсутності учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в Комунальному закладі охорони здоров`я "Вовчанський медичний коледж" Харківської обласної ради, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду і до закінчення нею навчання, тобто по 30 червня 2021 року.

На обґрунтування позовної заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. Після розірвання шлюбу із відповідачем її мати, ОСОБА_3 , звернулася до Великобурлуцького районного суду Харківської області із позовом про стягнення аліментів на її утримання, за рішенням суду аліменти з батька стягувались в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, аліменти батько сплачував вчасно, та на момент досягнення нею повноліття заборгованості не мав. 27.09.2020 позивачу виповнилося 18 років, проте вона продовжує навчання в Комунальному закладі охорони здоров`я "Вовчанський медичний коледж" Харківської обласної ради на денній формі навчання за регіональним замовленням, стипендії не отримує, при цьому її навчання потребує значних коштів, адже їй необхідно оплачувати оренду квартири для проживання, на що витрачається 800 грн. щомісячно, купувати підручники, зошити та інше приладдя для навчання, купувати їжу, одяг, взуття та інші необхідні для проживання речі, витрачати кошти на проїзд, через те , що навчається на денній формі навчання, не має вільного часу для роботи та можливості утримувати себе, а тому без матеріальної допомоги батьків продовження її навчання неможливе. Мати позивача, ОСОБА_3 , працює та отримує дохід в розмірі мінімальної заробітної плати, тому, не може надавати їй матеріальне утримання, через що позивач вимушена звернутись до суду із даним позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Відповідач є працездатним та отримує дохід, має можливість надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.10.2020 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчанння наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просить провести розгляд справи за його відсутності та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Із свідоцтва про народження (виданого повторно) серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області, вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а. с. 6).

Довідкою про доходи від 24.09.2020 за вих. №401 виданою комунальним закладом охорони здоров`я "Вовчанський медичний коледж" підтверджується, що ОСОБА_1 отримала дохід за період з 01.09.2019 по 31.08.2020 у розмірі 900 грн 00 коп. (а. с. 9).

Згідно студентського квитка серії НОМЕР_2 , довідки Комунального закладу охорони здоров`я "Вовчанський медичний коледж" Харківської обласної ради №1337 від 14.09.2020 вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Комунальному закладі охорони здоров`я "Вовчанський медичний коледж" Харківської обласної ради, на 4 курсі фельдшерського відділення, денна форма навчання, за регіональним замовленням, строк закінчення коледжу 30.06.2021.

У відповідності зі статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Сторонами визнаються та не підлягають доказуванню ті обставини, що позивач ОСОБА_1 у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги.

Отже, з урахуванням визнання відповідачем позову, повідомлених сторонами відомостей, підтверджених зазначеними вище письмовими доказами, про обставини, які мають враховуватися судом при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про стягування з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення донькою навчання, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України в частині стягування аліментів належить допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 279, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання, в розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2020 до закінчення навчання та не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років

Допустити негайне виконання рішення в частині стягування аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 09.11.2020.

Головуючий: Ю.М. Подмаркова