Ухвала суду № 92732211, 23.10.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
645/2408/20
Номер документу
92732211
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/2408/20

1-кп/610/223/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

за участю: прокурора Дурасова А.Ю.,

представника потерпілої сторони Панової Н.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Козуба О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12019220190000770 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Стройтрансавто», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,-

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , один із засновників ТОВ «Стройтрансавто» (32563469), що зареєстроване за адресою: вул. Василя Мельникова (кол. вул. Межлаука), 9/3, кв. 4, м. Харків, та працює у відповідності до рішення загальних зборів учасників ТОВ «Стройтрансавто» №1-14 від 04.04.2014, на посаді директора підприємства у період з 05.04.2014 по теперішній час, уповноважений відповідно до п. 7.17 ст. 7 статуту ТОВ «Стройтрансавто», що затверджений одноособовим рішенням учасника №5 від 13.12.2018. без довіреності діяти від імені Товариства в межах, встановлених чинним законодавством України, представляти інтереси Товариства у взаємовідносинах з усіма юридичними та фізичними особами, нотаріальними, судовими, правоохоронними, виконавчими, державними органами, органами місцевого самоврядування, банківськими та фінансовими установами як на території України, так і за її межами; укладати цивільні угоди від імені Товариства, розпоряджатися майном, майновими правами або грошовими коштами Товариства з обов`язковим дотриманням положень п. а-г ст. 7.13 Статуту; відкривати та закривати у банках поточні та інші рахунки Товариства, у тому числі в іноземній валюті; формувати колектив працівників Товариства і притягувати їх до дисциплінарної та майнової відповідальності, організовувати працю; видавати від імені Товариства довіреності, повноваження з яких не можуть перевищувати повноважень, наданих Директору; дозволяти співробітникам відрядження у межах України та за кордоном; видавати накази та давати вказівки, які є обов`язковими для найманих працівників Товариства; затверджувати посадові та нормативно-технічні інструкції, інструкції з питань техніки безпеки, протипожежної безпеки тощо; залучати для виконання робіт тимчасові колективи та окремих фахівців на договірних засадах і визначає порядок і розмір оплати послуг; визначає склад і межі відомостей, що є комерційною таємницею Товариства, визначати порядок її захисту; списувати з балансу підприємства нестачі і втрати товарно-матеріальних цінностей, зношенного і непридатного для подальшого використання обладнання, а також втрати по припинених і нездійснених роботах, якщо інший порядок не передбачений чинним законодавством; здійснення інших повноважень, обумовлених законодавством і статутом Товариства. Директор також може мати інші повноваження, необхідні йому для здійснення своїх функцій, але у межах, визначених цим Статутом та у відповідності з прийнятими рішеннями Загальних зборів учасників. Таким чином, директор ТОВ «Стройтрансавто» ОСОБА_1 є службовою особою, на яку покладено виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

Так, під час виконання своїх службових обов`язків директор ТОВ «Стройтрансавто» ОСОБА_1 за результатами проведення державної закупівлі UA-2019-01-10-000369-C уклав 01.03.2019 зЧепільською сільською радою договір підряду без номеру на загальну суму 3 618 637,43 грн.

Договір підписаний з боку Чепільської сільської ради - сільським головою ОСОБА_2 , з боку ТОВ «Стройтрансавто» - директором ОСОБА_1 . Строк дії Договору та виконання робіт - 31.12.2019.

Предметом зазначеного договору є виконання робіт по об`єкту капітальний ремонт сільського клубу с. Чепіль, за адресою: вул. Миру, 29, Балаклійського району Харківської області (класифікатор ДК 021:201545453000-7 - капітальний ремонт і реставрація).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що під час виконання своїх службових обов`язків, директор ТОВ «Стройтрансавто» ОСОБА_1 уклав 20.12.2019 з Чепільською сільською радою додатковий договір підряду без номеру на загальну суму 287 346,00 грн.

Договір підписаний з боку Чепільської сільської ради - сільським головою ОСОБА_2 , з боку ТОВ «Стройтрансавто» - директором ОСОБА_1 . Строк дії договору та виконання робіт -31.12.2019.

Предметом зазначеного договору є виконання робіт по об`єкту капітальний ремонт сільського клубу с. Чепіль, за адресою: вул. Миру, 29, Балаклійського району Харківської області (додаткові роботи) (класифікатор ДК 021:2015:45453000-7).

Загальна вартість виконання робіт за вищезазначеними Договорами склала З 905 983,43 грн.

Сільський клуб є об`єктом культурного призначення та використовується для забезпечення національно-культурних потреб дітей та молоді. Фінансування вказаних робіт передбачалося та здійснювалося за рахунок коштів бюджету.

Відповідно до п. 4.3. вищезазначених договорів та п. 31 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затвердженому постановою КМУ від 01.08.2005 за №668. підрядник зобов`язаний: виконати у встановлені строки роботи відповідно до проектної та кошторисної документації; передати замовнику у порядку, передбаченому законодавством та договором підряду, закінчені роботи (об`єкт будівництва); своєчасно усувати недоліки робіт, допущені з його вини; виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені договором підряду, цими Загальними умовами та іншими актами законодавства.

Проте, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «Стройтрансавто» (32563469), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи реальну можливість виконати свої обов`язки, передбачені договорами від 01.03.2019, від 20.12.2019 та п. 31 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затвердженому постановою КМУ від 01.08.2005 за №668, неналежно виконав свої обов`язки, через несумлінне ставлення до них, а саме належно не проконтролював стан фактичного виконання працівниками робіт зазначених у договорах, які були виконанні не в повному обсязі. У подальшому у приміщенні квартири АДРЕСА_3 по місцю реєстрації підприємства підписав та скріпив печаткою підприємства акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В, а саме: 15.05.2019 акт №1 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В за травень 2019 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт №КБ-2В за травень 2019 та акт №3 приймання виконаних будівельних робіт №КБ-2В за травень 2019 року, 01.07.2019 акт №4 приймання виконаних будівельних робіт №КБ-2В за червень 2019 року; акт №5 приймання виконаних будівельних робіт №КБ-2В за листопад 2019 року; 18.11.2019 акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ- 2В за листопад 2019 року; 09.12.2019 акт №7 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В за грудень 2019 року; 20.12.2019 акт приймання виконаних будівельних робіт №8 форми №КБ-2В за грудень 2019 року та 23.12.2019 акт №1 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В за грудень 2019 року., після чого передав акти до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області з метою перерахунку підприємству бюджетних коштів за виконані будівельні роботи згідно умов договорів підряду №б/н від 01.03.2019 та 20.12.2019.

Разом з цим, згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи №14/22СЕ-20 від 19.03.2020, встановлено, що будівельні роботи, виконані ТОВ «Стройтрансавто» з проведення капітального ремонту сільського клубу с. Чепіль по вул. Миру, 29 Балаклійського району не відповідають проектній документації відповідно до договорів від 01.03.2019 та від 20.12.2019.

Крім того, згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи №14/91СЕ-20 від 30.03.2020 встановлено, що вартість фактично виконаних ТОВ «Стройтрансавто» робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 та від 20.12.2019 складає 3 754 118,25 грн, а вартість фактично невиконаних ТОВ «Стройтрансавто» робіт складає 151 865,18 грн.

Обсяги та вартість фактично виконаних ТОВ «Стройтрансавто» робіт з проведення капітального ремонту сільського клубу с. Чепіль по вул. Миру, 29 Балаклійського району, виконаних відповідно до договорів від 01.03.2019 та від не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією, зокрема дослідженням актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2В відповідно до договорів від 01.03.2019 та від 20.12.2019 встановлено завищення ТОВ «Стройтрансавто» обсягів наступних робіт: розбирання дощатих підлог, розбирання лаг з дошок і брусків, розбирання цегляних стовпчиків під лаги не відповідають у обсязі 74,13 кв.м; розбирання дерев`яних плинтусів не відповідає у обсязі - 197 м; фарбування стальних балок не відповідає у обсязі - 192,3 кв.м; укладання по цегляних стовпчиках лаг з брусків, площею покриття підлоги понад 10 кв.2., улаштування дощатих покритів товщиною 36 мм, площею понад 10 кв.м., не відповідає у обсязі 74,13 кв.м; улаштування дощатих покритів товщиною 36 мм, площею до 10 кв.м. не відповідає у обсязі 5,44 кв.м; просте фарбування підлоги по дереву не відповідає у обсязі - 102 кв.м; поліпшене фарбування підлоги по дереву не відповідає у обсязі - 74,13 кв.м; поліпшене фарбування раніше пофарбованої підлоги з розчищенням старої фарби не відповідає у обсязі 161,37 кв.м; улаштування плинтусів дерев`яних не відповідає у обсязі - 206 м; заповнення дверних прорізів дверними блоками з МДФ не відповідає у кількості 1 блок; улаштування каркасу однорівневих підвісних стель з металевих профілів не відповідає у обсязі 32,7 кв.м; улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними плитами не відповідає у обсязі - 32,7 кв.м; улаштування обшивки стін гіпсокартонними плитами по металевому каркасу не відповідає у обсязі - 6,2 кв.м; шпаклювання стель не відповідає у обсязі - 32,6 кв.м; фарбування стель не відповідає на у обсязі - 32,7 кв.м; установка фрізу стельового не відповідає у обсязі - 33 кв.м; шпаклювання стін не відповідає у обсязі - 17,9 кв.м; просте фарбування стін не відповідає у обсязі - 17,9 кв.м., навантаження сміття вручну у кількості 3.2539 т; перевезення грунту до 15 км у кількості 3,2539 т., всього на суму 151 865,18 грн.

У період з 01.03.2019 по 31.12.2019 відповідно до платіжних доручень: № 344 від 19.03.2019, №126 від 24.05.2019, №127 від 24.05.2019 №189 від 03.07.2019, №335 від 13.11.2019, №349 від 19.11.2019, №391 від 09.12.2019, №432 від 23.12.2019. №431 від 23.12.2019 замовником - Чепільською сільською радою Балаклійського району підряднику - ТОВ «Стройтрансавто» було перераховано 3 905 983,43 грн за виконання робіт по об`єкту капітальний ремонт сільського клубу с. Чепіль, за адресою: вул. Миру, 29, Балаклійського району Харківської області згідно Договорів від 01.03.2019 та від 20.12.2019, у тому числі кошти у сумі 151 865,18 грн. за роботи, які виконані не були.

Таким чином, директор ТОВ «Стройтрансавто» ОСОБА_1 , будучи службовою особою, неналежно виконав свої службові обов`яки через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди Чепільській сільській раді Балаклійського району на суму 151 865,18 грн.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 367 КК України як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам (службова недбалістть.)

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям з підстав, передбачених ст. 45 КК України.

Захисник підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор та представник потерпілої сторони не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані неї збитки або усунула шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 367 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_1 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, повністю відшкодував спричинену шкоду потерпілій стороні. Будь-яких претензій з боку потерпілої сторони до обвинуваченого не має.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, який вчинив вперше, свою вину визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував спричинену майнову шкоду, завдану потерпілій стороні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Речові докази у справі відсутні.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ч.4 ст. 286, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по справі в сумі 9420,60 (дев`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. за проведення судових будівельно - технічних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92732211 ?

Документ № 92732211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92732211 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92732211 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92732211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92732211, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 92732211, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92732211 відноситься до справи № 645/2408/20

Це рішення відноситься до справи № 645/2408/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92724334
Наступний документ : 92732608