
Справа № 308/6808/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06 листопада 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
при секретарі судового засідання Боті О.І.,
за участі позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку,
встановив:
Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе відкласти виготовлення повного тексту ухвали, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
ухвалив:
Стягнути з Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» (код ЄДРПОУ 00413819) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховані, але невиплачені при звільненні грошові кошти у сумі 114707 /сто чотирнадцять сімсот сім/ гривень 78 копійок без вирахування податків та зборів.
Стягнути з Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» (код ЄДРПОУ 00413819) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення (26.05.2020) по день ухвалення рішення (06.11.2020) у сумі 65924 /шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок дві/ гривні 25 копійок без вирахування податків та зборів.
Стягнути з Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» (код ЄДРПОУ 00413819) на користь держави судовий збір у сумі 1806 /одна тисяча вісімсот шість/ гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 92732087, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6808/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: