Рішення № 92731466, 09.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 236/2685/20

Провадження № 2/243/2653/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Андросові І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 13 серпня 2020 року звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач по справі є її батьком. Шлюб між її батьками був розірваний, після чого вона мешкала з матір`ю ОСОБА_3 . Оскільки з 05.08.2019 р. вона навчається у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Однак, батько відмовляється надавати їй матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча і має таку можливість, оскільки працює в Слов`янській стрілецькій команді СП «Служба воєнізованої охорони», стрільцем, стабільно отримує заробітну плату. Посилаючись на наведені обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання - 30.06.2023 р.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

3. Відповідач ОСОБА_2 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання визнає у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

4. 10 вересня 2020 року ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області справа за підсудністю була передана до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, матеріали справи надійшли до суду 1 жовтня 2020 року.

5. Відповідно до ухвали суду від 07.10.2020 року спрощене позовне провадження у цивільній справі відкрито, призначено судове засідання (а.с.43).

III. Фактичні обставини, встановлені судом.

6. Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

7. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.01.2008 р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 511 від 07.11.2007 р. (а.с.4).

8. Як вбачається з договору № 2019.01.291.010.6.01.036 про надання освітніх послуг від 05.08.2019 року та довідки Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця № 32/4870 від 16.06.2020 р. ОСОБА_1 з 05.08.2019 року є студентом першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету консалтингу і міжнародного бізнесу, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 75200,00 грн. Термін навчання з 05.08.2019 р. по 30.06.2023 р. (а.с.9,11).

9. З довідки Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця № 32/76-07 від 17.06.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у гуртожитку № 5 з 02.09.2019 року та по теперішній час.

10. Згідно копій квитанцій за № 319 від 26.12.2019 року, № 149 від 15.08.2019 року, № 71 від 04.09.2019 року, № 252 від 24.06.2020 та № 318 від 26.12.2019 року, ОСОБА_1 здійснювала оплату за навчання та приживання в гуртожитку у сумі 4116,00грн., 2080,00 грн., 9400,00 грн., 9785,00 грн., 9400,00 грн. (а.с.12-14).

11. 05 вересня 2008 р. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.56).

12. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.57).

13. ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.58).

14. Рішенням Дзержинського міського суду від 27.11.2009 р., яке набрало законної сили 08.12.2009 р., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2009 р. до повноліття дитини (а.с.59-60).

15. Відповідно до довідки структурного підрозділу «Служба воєнізованої охорони» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ ОСОБА_2 працює в структурному підрозділі «Служба воєнізованої охорони» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ, на даний час займає посаду стрілець 3 розряду. Дохід за період з квітня 2020 року по вересень 2020 року склав 70287,87 грн., щомісячно сплачуються аліменти (а.с.61).

IV. Оцінка суду.

16. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

17. Обов?язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов?язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

18. Окрім того, у ч.1 ст.199 СК України закріплено обов?язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Положенням ч.2 та 3 цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

19. За змістом ч.1 ст.199 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину до досягнення двадцяти трьох років виникає за наявності двох підстав: по-перше, це продовження дитиною навчання і її потреба в наданні матеріальної допомоги у зв`язку з цим, а по-друге, це можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

20. Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця на платній основі, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Таким чином, ОСОБА_1 продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, оскільки, навчаючись на денній формі навчання вона не може бути працевлаштованою.

21. Вирішуючи наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, судом враховується надані сторонами докази.

22. Як на підстави неможливості надавати матеріальну допомогу доньці у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідач посилається на наявність у нього на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , зауважуючи що він зобов`язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття.

23. Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює, щомісячно отримує заробітну плату та за рішенням суду від 27.11.2009 р. сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки його заробітної плати. Окрім того має дитину ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх доньок до досягнення ними повноліття, тобто доводи відповідача в цій частині щодо наявності обов`язку з утримання дітей судом приймаються.

24. Підсумовуючи вищенаведене, суд зазначає, що відповідачем визнана та обставина, що він має постійне місце роботи, тобто щомісячно отримує заробітну плату, відомостей щодо проблем зі здоров`ям або інвалідності відповідача судом не встановлено, в той час як встановлено, що він має неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , і, відповідно, має обов`язок з їх утримання. Таким чином, суд приходить до переконання про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу доньці.

25. Відповідно до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 3-1) наявність на праві власності, володіння та / або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого чи нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання рухомого та нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

26. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану як позивача, та і відповідача, які існують на час розгляду справи в суді, а також враховує можливість матері позивача надавати матеріальну допомогу доньці, про що позивач зазначає у позові.

27. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої доньки, суд враховує наявність у відповідача неповнолітніх дітей, стосовно яких він зобов`язаний виконувати свій батьківський обов`язок з їх утримання, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання його повнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу.

28. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на утримання позивача аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу до закінчення навчання - до 30.06.2023 року. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

29. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

30. Відповідно до положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред`явлення позову у сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, з 13 серпня 2019 року до закінчення навчання у Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, тобто до 30 червня 2023 року.

3. Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць.

4. Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв