Ухвала суду № 92730264, 09.11.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/796/20

Єдиний унікальний № 748/2027/20

У Х В А Л А

09 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Браженко Л.Г.,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та відібрання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року, згідно поштового відправлення, позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та відібрати дитину у відповідача ОСОБА_3 та передати матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

25 жовтня 2020 року, згідно поштового відправлення, представником відповідача ОСОБА_1 надана зустрічна позовна заява, в якій вона просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 та стягнути з ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про день та час проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином. Надала клопотання, в якому просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з надходженням зустрічного позову та просила надати час для подачі відзиву.

Представник відповідача просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації.

Представник третьої особи вважала за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації.

У зв`язку з надходженням зустрічного позову, суд вирішив можливим вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви за відсутності позивача.

За змістом ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Як слідує з матеріалів відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 10 жовтня 2020 року, звернувся до суду із зустрічним позовом 25 жовтня 2020 року, тобто у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана у встановлений строк, форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що в позові ставиться питання щодо визначення місця проживання дитини, яка на даний час перебуває в с.Смичин Городнянського району Чернігівської області, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову та враховуючи клопотання відповідача за зустрічним позовом підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного керуючись ст.193-194, 196-198 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації,про визначення місця проживання малолітньої дитини та відібрання малолітньої дитини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом у разі заперечення проти зустрічного позову, право на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, який має відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання на 17 грудня 2020 року 10-00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода