
Справа № 766/14589/20
н/п 3/766/6577/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді–Мусулевського Я.А.,
при секретарі – Дмітрієвій О.О.,
за участю прокурора - Холоша Х.Ю.,
особи щодоякоїскладено протокол про адміністративнеправопорушення ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженку м. Херсона, громадянку України, перебуває на посаді головного спеціаліста з питань захисту охорони дитинства відділу виховної роботи та позашкільної освіти Управління освіти Херсонської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста з питань захисту охорони дитинства відділу виховної роботи та позашкільної освіти Управління освіти Херсонської міської ради, будучи суб`єктом декларування та відповідальності згідноіз ст.1, п.п.«в» п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно (03.06.2020 о 08:32 год.) та без поважних причин, маючи фізичні та технічні можливості, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік.
Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно (03.06.2020 о 08:32 год.) та без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, проте зазначила, що умислу на це не мала.
Прокурор в судовому засіданні просила ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності з підстав зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №181/2020 від 22.09.2020 р., з якого вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.
Щодо пояснень ОСОБА_1 про відсутність у неї умислу на несвоєчасне подання декларації, суд зазначає, що відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена за несвоєчасне подання без поважнихпричин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що і було встановлено судом.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП , що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.23,33,40-1, ч. 1 ст.172-6,251,280,283,284 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративого правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
(Р/р UA628999980314080542000021002, Одержувач УК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач (ЄДРПОУ) 37959779 Назва банку Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законноїсили.
Суддя Я.А.Мусулевський
Судове рішення № 92729775, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/14589/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: