Рішення № 9272931, 22.03.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2010
Номер справи
2-1503/10
Номер документу
9272931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-1503/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Антонової Н.В..

при секретарі - Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ВАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.07.2007 року між ВАТ «БТА Банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 27/07-С.

Відповідно до п.п. 1.1. Договору про відкриття кредитної лінії Банк надає позичальнику грошові кошти в межах ліміту, зазначених в пункті 1.2 Кредитного договору, починаючи з суми 50 000 (пятдесят тисяч) дол. США 00 центів.

Позичальник зобовязаний використовувати Кредит на цілі, зазначені в п. п. 1.5. кредитного договору та відповідно до п. п. 1.3. цього Договору, своєчасно виплачувати банку проценти у розмірі 13 % річних за користування Кредитом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

19.07.2007 року Банком на виконання вимог п. 4.1. Кредитного договору відкрито позичальнику позичковий рахунок для обліку Кредиту.

В порядку, передбаченому п. п. 4.3. Кредитного договору, Банком надано позичальнику Кредит.

Згідно з п.п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобовязується сплачувати Банку проценти у розмірі, що зазначені в п. п. 1.2. цього Договору.

Станом на 05.11.2009 року повна сума заборrованості за Кредитним договором сладає 31697,65 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 257666, 13 rpн. та штрафні санкції в розмірі 3615, 81 rpн. , в тому числі: строкова заборгованість за кредитом 22 908 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 183603,04 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 8336 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 66811, 37 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів 406,17 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3255, 37 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів 47, 48 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 380, 54 грн.; пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою кредиту та процентів 3116, 64 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 499, 17 грн.

Таким чином, в зв?язку з невиконанням з боку відповідача умов договору просить стягнути з нього вищевказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, суд за згодою представника позивача, ухвалив: провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.07.2007 року між ВАТ «БТА Банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 27/07-С.

Відповідно до п.п. 1.1. Договору про відкриття кредитної лінії Банк надає позичальнику грошові кошти в межах ліміту, зазначених в пункті 1.2 Кредитного договору, починаючи з суми 50 000 (пятдесят тисяч) дол. США 00 центів.

Позичальник зобовязаний використовувати Кредит на цілі, зазначені в п. п. 1.5. кредитного договору та відповідно до п. п. 1.3. цього Договору, своєчасно виплачувати банку проценти у розмірі 13 % річних за користування Кредитом.

19.07.2007 року Банком на виконання вимог п. 4.1. Кредитного договору відкрито позичальнику позичковий рахунок для обліку Кредиту.

В порядку, передбаченому п. п. 4.3. Кредитного договору, Банком надано позичальнику Кредит.

Згідно з п.п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобовязується сплачувати Банку проценти у розмірі, що зазначені в п. п. 1.2. цього Договору.

Станом на 05.11.2009 року повна сума заборrованості за Кредитним договором сладає 31697,65 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 257666, 13 rpн. та штрафні санкції в розмірі 3615, 81 rpн. , в тому числі: строкова заборгованість за кредитом 22 908 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 183603,04 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 8336 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 66811, 37 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів 406,17 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3255, 37 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів 47, 48 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 380, 54 грн.; пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою кредиту та процентів 3116, 64 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 499, 17 грн.

24.12.2008 року відповідачу направлялася вимога № 34/06-Ф з вимогою погасити прострочену заборгованість та прострочені відсотки за користування кредитом, проте дана вимога залишилася також без виконання. (а.с.16).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання ,відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

За вказаних вище умов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути державне мито.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст. ст. 1-5, 15, 88 107-109, 113, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідт. Код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» (04111, Україна, м. Київ, вул. Щербакова, 35, код ЄДРПОУ 14359845) повну суму заборгованості - 31697,65 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 257666, 13 rpн. та штрафні санкції в розмірі 3615, 81 rpн. , в тому числі: строкова заборгованість за кредитом 22 908 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 183603,04 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 8336 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 66811, 37 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів 406,17 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3255, 37 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів 47, 48 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 380, 54 грн.; пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою кредиту та процентів 3116, 64 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 499, 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідт. Код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк» (04111, Україна, м. Київ, вул. Щербакова, 35, код ЄДРПОУ 14359845) сплачене держмито у сумі 1700, 00 грн., а також 120, 00 грн. сплата інформаційно-технічних послуг.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9272931 ?

Документ № 9272931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9272931 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9272931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9272931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9272931, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9272931, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9272931 відноситься до справи № 2-1503/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1503/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9272928
Наступний документ : 9272934