
Справа№592/11295/20
Провадження №2-о/592/194/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря - Панченко Ю.С.,
розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
у с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 (далі - заявник) в особі адвоката Лепишко О.І., звернулася до суду з заявою і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю ІІІ - СМ № 049466 від 24.02.1998, виданого на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547 на ім`я ОСОБА_2 .
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з земельної ділянки площею 0,07 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .
12.01.2010 звернулася до Третьої Сумської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Нотаріусом було проведено реєстрацію спадкової справи за № 48719546.
22.09.2020 отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що існують розбіжності при написанні прізвища покійного ОСОБА_2 в офіційних документах, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину - в державному акті на право приватної власності на землю ІІІ - СМ № 049466 від 24.02.1998 зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . Зазначає, що у зв`язку з раніше допущеною помилкою вона позбавлена здійснити своє право на спадкування.
27.10.2020 заінтересованою особою - Сумською міською радою надано відзив. У відзиві зазнають, що факт написання в Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 049466 від 24.02.1998, виданому на підставі рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547, прізвища власника з помилкою - підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.12.2009 Серії НОМЕР_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання від 10.08.2020 № 14-03-08/ НОМЕР_2 виданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, посвідченням водія виданим ДАІ МВС-УВС 10.11.1998 № 067044.
29.10.2020 заінтересованою особою - Сумською міською державною нотаріальною конторою надано пояснення у справі, згідно яких згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.10.2020 за № 62172716 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Позиція сторін.
Представник заявника ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Заінтересовані особи - Сумська міська рада та Сумська міська державна нотаріальна контора просили розглядати справу без участі їх представників.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.12.2009 Серія НОМЕР_1 (а.с.5).
24.02.1998 на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547, видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 049466 на ім`я ОСОБА_2 . За вказаним актом передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,07 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
22.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після ОСОБА_2 .
Державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюковим О.М. винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2020 за № 5101/02-31. У постанові зазначено, що підставою для відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку є помилка в написанні прізвища в документі, що підтверджує факт належності земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 (а.с. 24-25).
Батьками ОСОБА_1 , згідно свідоцтва народження НОМЕР_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 10).
Після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 10.11.1976, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 11).
На ім`я ОСОБА_2 видано наступні документи: атестат № 1005 про закінчення Ремісничого училища №1, за професією формувальник від 01.09.1951 (а.с. 13), Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 22.07.1957 (а.с. 12), Технічний паспорт від 25.02.1992 на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 15-21).
Разом з тим, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 10.08.2020 № 14-03-08/ НОМЕР_2 , виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, за адресою: м. Суми. вул. Миропільська, 23 з 31.10.1962 по ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).
Окрім того, ОСОБА_2 ДАІ МВС-УВС 10.11.1998 було видано посвідчення водія видане № НОМЕР_6 (а.с. 23).
Таким чином, судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 049466 від 24.02.1998, виданому на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547 у написанні прізвища ОСОБА_2 допущено помилку та зазначено « ОСОБА_2 ».
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судовим розглядом установлено, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 049466 від 24.02.1998 стали підставою для відмови Державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюковим О.М. у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 .
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву в межах її доводів задовольнити і встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 049466 від 24.02.1998, виданого на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ - СМ № 049466 від 24.02.1998, виданий на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547 на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Заінтересовані особи:
Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41854303;
Сумська міська рада, м. Суми, площа Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 23823253.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 92728527, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11295/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: