
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/116/20
ун. № 759/4055/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 254 ЦПК України в позовній заяві Служби зовнішньої розвідки України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у березні 2017 р. звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , виселення без надання іншого жилого приміщення, стягнення судового збору, у зв`язку з Наказом Голови СЗРУ від 30.09.2016 р. № 456-ОС, яким ОСОБА_1 переміщено по службі - призначено на посаду старшого консультанта 7 служби 1 управління 2 департаменту 55 Центру СЗРУ у м. Львів.
05.04.2017 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 24.01.2018 р. почато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 12.04.2018 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/16591/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправним та скасування, в тому числі, Наказу Голови СЗРУ від 30.09.2016 р. № 456-ОС.
Проте, 20.03.2019 р. до суду надійшла копія рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2019 р. у справі № 726/16591/16.
02.07.2019 року ухвалою суду було поновлено провадження по вищезазначеній справі та призначено до підготовчого засідання на 10.10.2019 р.
Проте, 10.10.2020 року в підготовчому засіданні представник відповідачівМисак В.О., повторно заявив клопотання про зупинення провадження даної справи до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/16591/16 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправним та скасування, в тому числі, Наказу Голови СЗРУ від 30.09.2016 р. № 456-ОС , по якій суддею 11.11.2016 р. відкрито провадження та призначено до судового розгляду .
Ухвалою суду від 10.10.2020року було зупинено провадження по вищезазначеній справі.
Проте, 04.11.2020 року надійшло клопотання представника позивача Служби зовнішньої розвідки України- Орлюка В. про поновлення провадження по справі.
При вирішенні питання про відновлення провадження цивільної справи за позовом Служби зовнішньої розвідки України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення, були вивчені матеріали справи.
Оскільки усунуті підстави та обставини, які слугували зупиненню даного провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження за позовом Служби зовнішньої розвідки України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення.
Продовжити розгляд справи на стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 09 грудня 2020 р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. 505).
Учасникам справи надіслати копії ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Суддя: Л.М. Шум
Судове рішення № 92727672, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4055/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: