
Справа № 757/45820/19-ц
Категорія 76
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Талаур К.І.,
розглянувши позовну ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», голови наглядової ради приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» Літвінова О.Є. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ПАТ «Машинобудівний завод «Вістек» (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 6), голови наглядової ради приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» Літвінова О.Є. (місце реєстрації: 04123, м. Київ, вул. Чернопільська, 3-а, кв. 36), у визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення, поновити його на посаді генерального директора ПАТ «Машинобудівний завод «Вістек», стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 1 098 580, 53 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 178-180, 187, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», голови наглядової ради приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» Літвінова О.Є. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити дату та час судового засідання для розгляду справи по суті на 21.12.2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 309.
Приватному акціонерному товариству «Машинобудівний завод «Вістек», голові наглядової ради приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» Літвінову О.Є. встановити строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
ОСОБА_1 встановити строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання від приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», голови наглядової ради приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» Літвінова О.Є. відзиву на позов.
Приватному акціонерному товариству «Машинобудівний завод «Вістек», голові наглядової ради приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» Літвінову О.Є. встановити строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання від ОСОБА_1 відповіді на відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Направити копії ухвали учасникам справи, копії позовної заяви з доданими документами - відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 92727548, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45820/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: