Ухвала суду № 92727069, 23.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30197/20-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Гречківського Павла Миколайовича про визнання бездіяльності незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 01 жовтня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

06 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві, разом з тим недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунув.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Гречківського Павла Миколайовича про визнання бездіяльності незаконною вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС.В. Вовк